Решение от 07.02.2017 по делу № 2а-13/2017 (2а-617/2016;) от 07.12.2016

Дело № 2а-13/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вуктыл Республика Коми 07 февраля 2017 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Учайкиной Ж.К.,

с участием административного ответчика - старшего дознавателя группы дознания Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу Латыпова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мокляка Артёма Александровича о признании незаконными действий старшего дознавателя группы дознания Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу Латыпова М.А. по отказу в выплате процессуальных издержек по уголовному делу № по обвинению Короткевич Артёма Сергеевича за составление и подачу ходатайства;

об обязании старшего дознавателя группы дознания Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу Латыпова М.А. устранить допущенные нарушения путем вынесения постановления о выплате процессуальных издержек за 1 (один) день участия адвоката Мокляка Артёма Александровича по оказанию юридической помощи Короткевич Артёму Сергеевичу за составление и подачу ходатайства;

о взыскании со старшего дознавателя группы дознания Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу Латыпова М.А. государственной пошлины, уплаченной при подаче административного искового заявления в размере 300 рублей;

о вынесении в адрес Министерства внутренних дел по Республике Коми частного определения за нарушение старшим дознавателем группы дознания Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу Латыповым М.А. действующего законодательства Российской Федерации в целях принятия соответствующих мер и привлечения данного лица к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Мокляк А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что административные исковые требования административным ответчиком Латыповым М.А. исполнены в полном объеме в добровольном порядке путем вынесения ДД.ММ.ГГГГ соответствующего постановления о выплате процессуальных издержек адвокату Мокляку А.А. за 1 (один) день участия в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи обвиняемому Короткевич Артёму Сергеевичу в сумме 990 (девятьсот девяносто) рублей и последующего перечисления данной суммы процессуальных издержек на расчетный счет административного истца, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный истец представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, произвести возврат уплаченной им при подаче административного искового заявления государственной пошлины.

Положения ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают возможность отказа административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 3 названной статьи, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик - старший дознаватель группы дознания Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу Латыпов М.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Представители ответчиков - Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу, а также Министерства внутренних дел Республики К. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения административного заявления, представили суду письменные возражения о несогласии с заявленными административными исковыми требованиями в полном объеме, в настоящее судебное заседание не явились. Административный ответчик - Министерство внутренних дел Республики К. ходатайствовало о рассмотрении административного иска в отсутствие своего представителя.

Заслушав административного ответчика Латыпова М.А., исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ административного истца Мокляка А.А. от заявленных административных исковых требований к вышеуказанным ответчикам, поскольку это не противоречит закону, законные права и интересы иных лиц не нарушены.

Положения ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то есть последствия прекращения производства по делу, административному истцу разъяснены и понятны. При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

При подаче данного административного искового заявления административным истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующей основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст.ст. 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░..

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░