Решение от 04.04.2019 по делу № 2-2315/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-2315/19                                                          04 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При секретаре Пономаревой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Борисовой     ФИО9 ФИО12 о взыскании долга в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» обратилось в Дзержинский районный суд г. Волгограда с иском к Борисовой С.Н. и просит взыскать с ответчика неосновательно полученную Борисовой С.С. сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2250,00 рублей, указывая, что Борисова С.С. проживала по адресу: г. Волгоград, <адрес> и была зарегистрирована в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» по льготной категории «инвалид общего заболевания 1,2 группы» и с января 2009 года являлась получателем мер социальной поддержки – ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг. 29.07.2016г. Борисова С.С. скончалась. При осуществлении после смерти Борисовой С.С. перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ по фактическим затратам по данным, предоставленным ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» по адресу: г. Волгоград, <адрес> было установлено, что общая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ за период с апреля 2015 года по июль 2016г. у Борисовой С.С. должна была составить 4384,00 рублей. Сумма излишне полученных сверх объема мер социальной поддержки федеральных денежных средств составила 2250,00 рублей. Поскольку денежные обязательства входят в наследственное имущество, то обязательство по возврату излишне выплаченной суммы по ЕДВ должно быть исполнено наследником должника.

Определением от 19.12.2018г. данное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Борисова С.Н. в суд не явилась, извещалась по адресу регистрации (г. Санкт-Петербург, Колпинский район, п. Понтонный, <адрес> – л.д. 61), от получения судебного извещения уклонилась.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что Борисова ФИО15 ФИО17 проживала по адресу: г. Волгоград, <адрес> и была зарегистрирована в ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» по льготной категории «инвалид общего заболевания 1,2 группы». С января 2009 года Семенова С.С. являлась получателем мер социальной поддержки – ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг.

29.07.2016г. Борисова С.С. скончалась.

Выплата Борисовой С.С. ЕДВ на оплату ЖКУ прекращена с 01.09.2016г.

Из материалов наследственного дела № 02-28, оформленного нотариусом нотариального округа г. Волгоград Трудовой А.В. следует, что после смерти Борисовой С.С. единственным наследником, принявшим наследство, являлась дочь умершей – Борисова С.Н. 06.02.2017г. Борисовой С.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти Борисовой С.С., в том числе квартиры по адресу: г. Волгоград, <адрес> стоимостью 1093570,98 рублей.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассив наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственному имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Денежные обязательства входят в наследственное имущество и должны быть исполнены наследниками должника.

Из материалов дела следует, что Борисова С.С. на основании Закона Волгоградской области от 10.07.2008г. «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» и постановлением Главы администрации Волгоградской области от 26.11.2008г. «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» как собственник приватизированной квартиры являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов на коммунальные услуги, данная выплата назначалась индивидуально в виде авансовых сумм.

П. 2.3. постановления Главы администрации Волгоградской области от 26.11.2008г. «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» предусмотрено, что в случае, если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок предоставить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги. ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год. Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за 3 года до месяца обращения, но не ранее 1 января 2009 года. Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

Согласно решению о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01.04.2015г. Борисовой С.С. была назначена ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 206,00 рублей с последующим перерасчетом в установленном законом порядке.

С апреля 2015 года по июль 2016 года Борисовой С.С. была произведена выплата ЕДВ на оплату ЖКУ в сумме 6634,00 рублей.

Борисова С.С. при жизни не уведомила о превышении размера выплат над объемом мер социальной поддержки и не предоставила платежных документов, как требуется в соответствии с п. 2.3 постановления Главы администрации Волгоградской области от 26.11.2008г. «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг».

При производстве после смерти Борисовой С.С. перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ, что предусмотрено п. 2.18 постановления Главы администрации Волгоградской области от 26.11.2008г. «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», по фактическим затратам по данным, предоставленным ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» по адресу: г. Волгоград, <адрес> было установлено, что общая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ за период с апреля 2015 года по июль 2016г. у Борисовой С.С. должна была составить 4384,00 рублей. Сумма излишне полученных сверх объема мер социальной поддержки федеральных денежных средств составила 2250,00 рублей.

В силу п. 2.18 вышеуказанного постановления, определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами ч. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что переплата суммы ЕДВ в сумме 2250,00 рублей сформировалась при жизни наследодателя Борисовой С.С. по причине не предоставления ею соответствующих сведений истцу, данная сумма переплаты, которая не превышает стоимость перешедшего в порядке наследования имущества, подлежит взысканию с наследника – Борисовой С.Н.

Истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме      400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░18 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2250,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░14 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04. 2019░.