Решение от 11.07.2024 по делу № 2-1131/2024 от 02.05.2024

                                                                          Дело № 2-1131/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау        11 июля 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

с участием истца Алимбековой З.М.,

третьего лица Ибрагимова Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимбековой З.М. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Алимбекова З.М. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации городского округа город Кумертау, мотивируя тем, что <...> умер ее брат - А., зарегистрированный на день смерти по адресу: <...>. После его смерти нотариусом Крыловой Ю.В. было заведено наследственное дело <...> и открылось наследство в виде: доли жилого дома, общей площади 65,1 кв.м., расположенного по адресу: <...> кадастровый номер <...>. <...> она подала заявление о принятии наследства, которое было зарегистрировано в книге учета наследственных дел за <...>. Кроме нее наследником по закону к имуществу умершего <...> А. являются: брат Ибрагимов Ф.М., сестра Халикова Р.М., сестра Газизова Р.М.. От сестер Халиковой Р.М. и Газизовой Р.М. <...> поступило заявление о пропуске срока для принятия наследства и об отсутствии намерений обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства после умершего брата А. От брата Ибрагимова Ф.М. также поступило <...> заявление о принятии наследства после умершего 25 марта брата А. а <...> от Ибрагимова Ф.М. поступило заявление о пропуске срока для принятия наследства и об отсутствии намерений обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства после умершего брата А.. <...> ею было получено письмо от нотариуса Крыловой Ю.В., в котором было указано, что заявление о принятии наследства она подала после истечения срока, установленного законом для принятия наследства в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, а именно после <...>, то есть ею был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Однако, после смерти брата она сразу фактически приняла наследство и приняла все меры по сохранению жилого дома, сменила замок в доме, разобрала старые вещи умершего и содержит дом в порядке (периодически проводит в доме генеральную уборку), оплачивает квитанции за воду, электричество, летом проживает в данном доме, ухаживает за землей вокруг дома, сажает огород, следит за тем, чтобы в дом и на земельный участок не ходили посторонние люди. Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд, считает невозможным. Установить факт необходимо для оформления права собственности на долю в жилом доме. Просит суд восстановить срок для принятия ею наследства после смерти брата - А., умершего <...> и признать ее принявшей наследство после смерти брата.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Такаева (Ибрагимова) П.П.

Истец Алимбекова З.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске. Пояснила в суде, что жилой дом по адресу: <...>, является родительским. До своей смерти в нем проживал брат А. После его смерти она сразу фактически приняла наследство и приняла все меры по сохранению жилого дома, сменила замок в доме, разобрала старые вещи умершего, содержит дом в порядке, оплачивает коммунальные услуги за водоснабжение, электричество, летом проживает в данном доме, ухаживает за землей вокруг дома, сажает огород, следит за тем, чтобы в дом и на земельный участок не ходили посторонние люди. Сестры Халикова Р.М., Газизова Р.М. и брат Ибрагимов Ф.М. возражений не имеют, а наследство не претендуют. Других детей у родителей не было.

Третье лицо Ибрагимов Ф.М. в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований Алимбековой З.М., пояснил в судебном заседании, что после смерти брата, истец Алимбекова З.М. сразу фактически приняла наследство и приняла все меры по сохранению жилого дома. Он тоже помогает ей содержать дом после смерти брата. В указанном <...> доли принадлежит ему на праве собственности. В оформлении на истца <...> доли ни он сам, ни сестры Халикова Р.М., Газизова Р.М. не возражают. Других детей у родителей не было.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Кумертау РБ в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает в удовлетворении исковых требований Алимбековой З.М. при условии отсутствия других наследников.

Третьи лица Халикова Р.М., нотариус Крылова Ю.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Халикова Р.М. в удовлетворении требований Алимбековой З.М. не возражает.

Трети лица Газизова Р.М., Такаева (Ибрагимова) П. П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просили, каких-либо ходатайств, возражений, отзыва относительно требований Алимбековой З.М. суду не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судопроизводства.

Свидетель К. в судебном заседании показала, чтопо адресу своей регистрации по улице <...> она проживает с детства, примерно с <...> лет. Алимбекова З.М. и Ибрагимов Ф.М. - ее соседи, они проживают в доме <...> по той же улице. Она так же знала их родителей. В семье их было четверо детей <...>. Точные имена она их не знает, но по-русски они их называли так. По данному адресу постоянно проживали родители Алимбековой З.М. и ее брат <...> и <...> (<...> ухаживали и ухаживают по сегодняшний день за участком, содержат его в надлежащем состоянии.

Свидетель Н. в судебном заседании показала, чтопо адресу своей регистрации по <...> РБ она проживает с детства. Алимбекову З.М. и Ибрагимова Ф.М. знает с детства. Так же хорошо она была знакома с их родителями. По-русски маму истца они называли <...>. У Алимбековой и Ибрагимова был брат, которого по-русски они звали <...>, но на самом деле его имя <...> Еще у них есть сестра <...> и еще одна сестра была, имени ее она не помнит. Брат <...> жил постоянно в <...> с родителями. После его смерти и до настоящего времени Алимбекова З.М. и Ибрагимов Ф.М. постоянно ухаживают за земельным участком, на котором расположен дом, сажают там огород. Они постоянно ухаживали за данным земельным участком, даже при жизни брата.

Суд, выслушав истца Алимбекову З.М., третье лицо Ибрагимова Ф.М., показания свидетелей, исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд также рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 ст.1143 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд этот срок может восстановить (абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.

В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

В судебном заседании установлено,что вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> установлен факт родственных отношений, а именно, что истец Алимбекова З.М., <...> года рождения, и третье лицо Ибрагимов Ф.М., <...> года рождения, приходятся родными сестрой и братом А., <...> года рождения (л.д.29).

А. <...> г.р., умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным <...>

После смерти А. с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились: <...> третье лицо по делу Ибрагимов Ф.М. и <...> истец Алимбекова З.М.

Сестры умершего А. Халикова Р.М. и Газизова Р.М. <...> подали нотариусу заявления о том, что им известно об открытии наследства, после смерти брата А., также сообщают, что ими пропущен срок для принятия наследства, с заявлением о восстановлении срока обращаться в суд не будут, в управление наследственным имуществом не вступили, против получения свидетельства о праве на наследство Алимбековой З.М. не возражают.

Аналогичное заявление нотариусу также подано и третьим лицом по делу Ибрагимовым Ф.М. <...>.

Врио нотариуса нотариального округа город Кумертау Г.. письмом от <...> <...> сообщил Алимбековой З.М. о пропуске установленного законом срока для принятия наследства.

Заявитель Алимбекова З.М. после смерти своего брата А. фактически приняла наследство в виде владения и пользования домовладением по адресу: <...> несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, содержит дом и земельный участок в порядке.

На момент смерти А.. в браке не состоял, его брак с Ибрагимовой (ныне Такаевой) П.П. расторгнут <...>, детей не имел.

Иных родных сестер и братьев у умершего А. не имеется, что не оспаривалось участниками процесса.

Таким образом, истец Алимбекова З.М. является единственным наследником второй очереди после смерти своего брата А.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, пояснения заинтересованного лица, показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, установленной Уголовным кодексом РФ, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также другие доказательства по делу, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу, что Алимбекова З.М. фактически приняла наследство после смерти А. так как вступила во владение, пользование и распоряжение его имуществом.

Доказательств признания Алимбековой З.М. недостойным наследником, либо несоблюдения ею условий для восстановления срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства кем-либо из участников процесса, в том числе, третьими лицами Ибрагимовым Ф.М., Халиковой Р.М., Газизовой Р.М., суду не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования Алимбековой З.М. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...>) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...>) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <...>

<...>

<...>

<...>

<...>5