Дело № 2-39/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ею получено свидетельство о заключении брака с ФИО1, выданным Булакским сельским советом.
В свидетельстве о заключении брака работниками Булакского сельского совета была допущена ошибка при написании имени заявительницы.
Согласно паспорта, выданного ОВД <адрес> РИ от 15.10.2002г., фамилия, имя, отчество заявительницы звучит как ФИО2.
Заявительница неоднократно пыталась в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащих ей документах.
Установление факта принадлежности документа и признание заявительницы одним и тем же лицом, имеет для нее юридическое значение.
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ЗАГС <адрес>, своевременно извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что в паспорте гражданина РФ, заявительница записана как: ФИО2, 19.11.1950г. рождения, уроженка <адрес>.
В свидетельстве о рождении – заявительница была записана как ФИО3, 19.11.1950г. рождения.
В трудовой книжке от 20.07.1967г., заявительница записана как ФИО3,19.11.1950г. рождения. В свидетельстве о заключении брака заявительница записана как ФИО3, 19.11.1950г. рождения, в пенсионном удостоверении - как ФИО2, 19.11.1950г. рождения.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, подтвердили, что ФИО2 и ФИО3, одно и то же лицо, также свидетели подтвердили, что ФИО2 состояла в браке с ФИО1.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документа, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2,19.11.1950г. рождения, свидетельства о заключении брака, выданным Булакским сельским советом 06.12.1972г.
Признать ФИО2,19.11.1950г. рождения и ФИО3 (ФИО8) ФИО3, 19.11.1950г. рождения одним и тем же лицом.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РИ в течение одного месяца, через Малгобекский городской суд.
Судья: Ф.М. Батырова