Решение по делу № 2-2270/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-2270/14 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Рождественской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А. Ю., Сидорова М. А., Сидоровой Е. А., Докукина Д. В., Фигловской Л. А., Куприяновой Е. В. к ОАО «Коммерческий банк жилищного строительства», Коммандитному товариществу «ДСК-1 и Компания» о включении в состав наследства векселя и прав и обязанностей по договорам о признании права на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, мотивируя его тем, что в связи со смертью Куприяновой Н. А., наступившей ДД.ММ.ГГ, согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГКРФ). Завещания умершая не составляла, ввиду чего к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности, предусмотренной ГКРФ. В качестве наследников 1 очереди призываются дети, супруг и родители наследодателя. На день смерти Куприяновой Н. А. у неё имелось 6 наследников: муж – Сидоров А. Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, сын – Сидоров М. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, дочь – Сидорова Е. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, дочь – Фигловская (Сидорова) Л. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, дочь – Куприянова Е. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, сын – Докукин (Куприянов) Д. В., ДД.ММ.ГГ года рождения. Таким образом, истцы приняли наследство и согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ДД.ММ.ГГ Куприянова Н. А. заключила с Ответчиком Предварительный договор (далее — Договор), по которому после постройки дома по строительному адресу: <адрес>, Ответчик должен был передать Куприяновой Н. А. право собственности на квартиру в построенному доме. Согласно Договору Куприянова Н. А. должна была оплатить сумму в размере <...> рублей путем приобретения векселя. Для реализации взятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГ она заключила договор купли-продажи ценных бумаг, ДД.ММ.ГГ оплатила вексель по указанному договору, что подтверждается платёжным поручением №. Затем ДД.ММ.ГГ она передала указанный вексель на хранение в банк ОАО КБ «Жилстройбанк» по договору хранения ценных бумаг №. Таким образом, все обязательства по Договору она исполнила надлежащим образом и в срок. Однако передать права на вексель и получить квартиру путем заключения основного договора купли-продажи она смогла в связи со смертью наступившей ДД.ММ.ГГ. Дом был построен и сдан в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГ года с присвоением почтового адреса: <адрес> В настоящий момент право собственностиОтветчика оформлено. Истцы неоднократно обращались к нотариусу <адрес> Русаковой Н.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как право собственности умершей не было зарегистрировано при её жизни. То обстоятельство, что нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на права и обязанности по указанным договорам препятствуют истцам в реализации их наследственных прав. Представитель истцов также обращался к ответчикам с заявлением о выдаче векселя и просьбой о заключении основного договора, однако от Ответчиков последовал отказ ввиду отсутствия документов, удостоверяющих права истцов на вексель и подтверждающих права истцов на заключение основного договора купли-продажи квартиры. Таким образом, истцы во внесудебном порядке не могут получить вексель, вступить в договор и в дальнейшем приобрести право собственности на квартиру, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. Истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГ Куприяновой Н. А. имущество, состоящее из: прав и обязанностей по предварительному договору от ДД.ММ.ГГ, заключенному Куприяновой Н. А. с Коммандитным товариществом «ДСК-1 и Компания», направленному на заключение основного договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; прав и обязанностей по договору купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГ, заключенному Куприяновой Н. А. с ОАО КБ «Жилстройбанк», прав и обязанностей по договору хранения ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГ, заключенному Куприяновой Н. А. ОАО КБ «Жилстройбанк», П. векселя серии , хранящийся в ОАО КБ «Жилстройбанк» по договору хранения ценных бумаг № .,обязать Открытое акционерное общество "Коммерческий банк жилищного строительства" выдать Сидорову М. А., Сидоровой Е. А., Докукину Д. В., Фигловской Л. А., Куприяновой Е. В., Сидорову А. Ю. П. ВЕКСЕЛЬ серии , с последующей передачей Коммандитномутовариществу «ДСК-1 и Компания» в счет платежей попредварительному договору от ДД.ММ.ГГ, заключенному Куприяновой Н. А. с Коммандитным товариществом «ДСК-1 и Компания», признать за Сидоровым М. А., Сидоровой Е. А., Докукиным Д. В., Фигловской Л. А., Куприяновой Е. В., Сидоровым А. Ю. право общей долевой собственности в 1/6 доле в праве за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, мкр.Южный, <адрес>-А, <адрес>.

Представитель истцов в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал.

Ответчики не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено: в связи со смертью Куприяновой Н. А., наступившей ДД.ММ.ГГ, согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГКРФ) открылось наследство.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГКРФ). Завещания умершая не составляла, ввиду чего к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности, предусмотренной ГКРФ.

В качестве наследников 1 очереди призываются дети, супруг и родители наследодателя. На день смерти Куприяновой Н. А. у неё имелось 6 наследников: муж – Сидоров А. Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, сын – Сидоров М. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, дочь – Сидорова Е. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, дочь – Фигловская (Сидорова) Л. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, дочь – Куприянова Е. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, сын – Докукин (Куприянов) Д. В., ДД.ММ.ГГ года рождения,

Согласно п. 1 ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется, в том числе подачей по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство заявления о принятии наследства в течение срока на принятие наследства. Указанные действия совершены истцами в срок установленный законом, что подтверждается справкой исх.№ б/н, выданной ДД.ММ.ГГ нотариусом <адрес> Русаковой Н. С.. Иных наследников, предусмотренных статьей 1142 ГК РФ не имеется.

Таким образом, истцы приняли наследство и согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГ Куприянова Н. А. заключила с Ответчиком Предварительный договор (далее — Договор), по которому после постройки дома по строительному адресу: <адрес>, Ответчик должен был передать Куприяновой Н. А. право собственности на квартиру в построенному доме. Согласно Договору Куприянова Н. А. должна была оплатить сумму в размере <...> рублей путем приобретения векселя. Для реализации взятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГ она заключила договор купли-продажи ценных бумаг, ДД.ММ.ГГ оплатила вексель по указанному договору, что подтверждается платёжным поручением №. Затем ДД.ММ.ГГ она передала указанный вексель на хранение в банк ОАО КБ «Жилстройбанк» по договору хранения ценных бумаг №. Таким образом, все обязательства по Договору она исполнила надлежащим образом и в срок.

Однако передать права на вексель и получить квартиру путем заключения основного договора купли-продажи она смогла в связи со смертью наступившей ДД.ММ.ГГ.

Дом был построен и сдан в эксплуатацию в конце ДД.ММ.ГГ с присвоением почтового адреса: <адрес>. В настоящий момент право собственности Ответчика оформлено.

Истцы неоднократно обращались к нотариусу <адрес> Русаковой Н.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, так как право собственности умершей не было зарегистрировано при её жизни. То обстоятельство, что нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на права и обязанности по указанным договорам препятствуют истцам в реализации их наследственных прав.

Представитель истцов также обращался к ответчикам с заявлением о выдаче векселя и просьбой о заключении основного договора, однако от Ответчиков последовал отказ ввиду отсутствия документов, удостоверяющих права истцов на вексель и подтверждающих права истцов на заключение основного договора купли-продажи квартиры.

Таким образом, истцы во внесудебном порядке не могут получить вексель, вступить в договор и в дальнейшем приобрести право собственности на квартиру, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Сидорова А. Ю., Сидорова М. А., Сидоровой Е. А., Докукина Д. В., Фигловской Л. А., Куприяновой Е. В. к ОАО «Коммерческий банк жилищного строительства», Коммандитному товариществу «ДСК-1 и Компания» о включении в состав наследства векселя и прав и обязанностей по договорам о признании права на квартиру.

Включить в состав наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГ Куприяновой Н. А. имущество, состоящее из: прав и обязанностей по предварительному договору от ДД.ММ.ГГ, заключенному Куприяновой Н. А. с Коммандитным товариществом «ДСК-1 и Компания», направленному на заключение основного договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>; прав и обязанностей по договору купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГ, заключенному Куприяновой Н. А. с ОАО КБ «Жилстройбанк», прав и обязанностей по договору хранения ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГ, заключенному Куприяновой Н. А. с ОАО КБ «Жилстройбанк», П. векселя серии , хранящийся в ОАО КБ «Жилстройбанк» по договору хранения ценных бумаг № .,обязать Открытое акционерное общество "Коммерческий банк жилищного строительства" выдать Сидорову М. А., Сидоровой Е. А., Докукину Д. В., Фигловской Л. А., Куприяновой Е. В., Сидорову А. Ю. П. ВЕКСЕЛЬ серии , с последующей передачей Коммандитному товариществу «ДСК-1 и Компания» в счет платежей по предварительному договору от ДД.ММ.ГГ, заключенному Куприяновой Н. А. с Коммандитным товариществом «ДСК-1 и Компания».

Признать за Сидоровым М. А., Сидоровой Е. А., Докукиным Д. В., Фигловской Л. А., Куприяновой Е. В., Сидоровым А. Ю. право общей долевой собственности в 1/6 доле в праве за каждым на квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

2-2270/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куприянова Е.В.
Фигловская Л.А.
Сидоров М.А.
Докукин Д.В.
Сидорова Е.А.
Сидоров А.Ю.
Ответчики
ОАО "Коммерческий банк жилищного строительства"
Товарищество на вере "ДСК-1 и Компания"
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.02.2014Передача материалов судье
03.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2014Судебное заседание
21.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2014Дело сдано в канцелярию
29.09.2014Дело оформлено
25.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее