Решение по делу № 2а-4647/2021 от 20.08.2021

М-3326/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

24 августа 2021 года      г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Панькова И.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Чугайнову Владиславу Григорьевичу о взыскании недоимки по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в Мотовилихинский районный суд г.Перми с административным иском к Чугайнову В.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 год в размере 5070,00 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 в размере 16,48 руб., недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2017 год в размере 16 066,00 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2017 год в размере 52,21 руб., недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 111 218,00 руб.

В изложенном виде исковое заявление не может быть принято к производству суда.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20.05.2021 по делу № 2а-2256/2021 был оставлен без рассмотрения административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к Чугайнову В.Г. с аналогичными требованиями.

    На основании части 3 статьи 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Из вновь поданного административного искового заявления не следует, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без рассмотрения, устранены, доказательств, подтверждающие данные обстоятельства к исковому заявлению не приложены.

В силу части 2 статьи 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются, документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым предоставить заявителю срок для устранения вышеуказанных недостатков, представить суду доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения (исковое заявление о признании должника банкротом с уточненными требованиями (если уточнялись), информацию о рассмотрении заявления о признании должника банкротом либо на какой стадии рассмотрения находится указанное дело).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 126, 130 КАС РФ, судья

О П Р ЕД Е Л ИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к Чугайнову Владиславу Григорьевичу о взыскании недоимки по налоговым платежам, - оставить без движения.

    Предоставить Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в срок до 10 сентября 2021 года устранить указанные недостатки. В случае не устранения недостатков заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                             И.В. Панькова

2а-4647/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю
Ответчики
Чугайнов Владислав Григорьевич
Другие
Межрайонная ИФНС России по Мотовилихинскому району
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Панькова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
motovil.perm.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация административного искового заявления
20.08.2021Передача материалов судье
24.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
23.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее