Решение по делу № 2-2845/2020 от 24.08.2020

УИД 21RS0024-01-2020-003665-78

№2-2845/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕДИК» к Хабоян Валентине Овиковне о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг,

установил:

ООО «МЕДИК» обратилось в суд с иском к Хабоян В.О. о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что 07 августа 2017 года между ООО «МЕДИК» и Хабоян В.О. заключен договор на оказание платных медицинских услуг №14992, по условиям которого исполнитель ООО «МЕДИК» обязалось оказать заказчику Хабоян В.О. медицинские услуги в соответствии с разрешенными видами медицинской деятельности, а заказчик обязался оплатить оказанные медицинские услуги. ООО «МЕДИК» оказало Хабоян В.О. стоматологические услуги на общую сумму 82400 руб., ответчик исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в размере 15 000 руб., в связи с чем, общество просит взыскать с Хабоян В.О. денежные средства по договору оказания платных медицинских услуг в размере 67 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2222 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «МЕДИК» не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик Хабоян В.О. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

07 августа 2017 года между ООО «МЕДИК» и Хабоян В.О. заключен договор на оказание платных медицинских услуг №14992, по условиям которого исполнитель ООО «МЕДИК» обязалось оказать заказчику Хабоян В.О. медицинские услуги в соответствии с разрешенными видами медицинской деятельности, а заказчик обязался оплатить оказанные медицинские услуги.

Согласно акту оказания медицинских услуг к договору №14992 от 07.08.2017, подписанному сторонами, общая стоимость оказанных платных медицинских услуг составляет 193 400 руб.

При этом, как следует из представленных доказательств, общая стоимость оказанных ответчику медицинских услуг составляет 82 400 руб.

Хабоян В.О. оплатила стоимость оказанных платных медицинских услуг в общей сумме 15 000 руб., что подтверждается представленными кассовыми чеками на суммы 500 руб. и 14 500 руб.

    На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

    Из представленных суду доказательств следует, что со стороны ответчика имеет место нарушение взятых на себя обязательств по уплате стоимости платных медицинских услуг на сумму 67 400 руб. (82 400 руб. – 15 000 руб.).

    Доказательств того, что в счет погашения указанной суммы задолженности были внесены платежи, ответчиком суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 67 400 руб.

    Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности в указанном размере подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2222 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хабоян Валентины Овиковны в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕДИК» задолженность по договору оказания платных медицинских услуг №14992 от 07 августа 2017 года в размере 67 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2222 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2020 года.

Судья                                    М.Ю. Индрикова