Решение по делу № 2а-379/2019 от 01.04.2019

Дело № 2а-379/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановская область г. Тейково 13 мая 2019 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.С.,

с участием представителя административного Чепыжовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тейково административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области к Буралкову П.Л. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

МИФНС России №2 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Буралкову П.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу за период 2014 и 2017 годов в общей сумме 4181 рублей и пени в сумме 924,16 рубля, а всего на общую сумму 5105,16 рублей. Свои требования административный истец мотивировал тем, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. О необходимости уплаты транспортного налога административный ответчик был уведомлен налоговыми уведомлениями № от 25.03.2015г. (за период 2014 года) и № от 05.09.2018г. (за период 2017 года), а также требованиями об уплате налога № от 27.10.2015г., № от 06.09.2018г., № от 17.12.2018г.. До настоящего времени задолженность по указанным налогам не уплачена. 25 февраля 2019 года о взыскании указанной задолженности вынесен судебный приказ, который отменен 19 марта 2019 года.

Определением суда от 13 мая 2019 года производство по делу в части взыскания транспортного налога за 2014 год прекращено на основании пункта 2 части 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации).

В судебном заседании представитель административного истца – МИФНС № 2 по Ивановской области Чепыжова И.С. административный иск поддержала в полном объеме, указав, что срок уплаты транспортного налога за 2017 год истек 1 декабря 2018 года. Административному ответчику направлялись соответствующее уведомление и требование по данному налогу. Относительно пеней представила расчет по требованиям № от 06.09.2018г. и № от 17.12.2018г. на сумму 722,79 рублей, который и просила взыскать с ответчика.

Административный ответчик – Буралков П.Л., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее представил письменные возражения относительно взыскания транспортного налога и пени за период 2014 года, поскольку подлежат применению положения ст. 12 Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017г.. Также в судебном заседании пояснил, что полагает срок для взыскания тран7спортного налога за период 2014 года пропущенным, в связи с чем, в данной части в иске следует отказать. В остальной части требования налоговой инспекции не оспаривал.

Учитывая, что неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, суд полагает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии административного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы административного дела, ознакомившись с материалами административного дела № судебного участка № Тейковского судебного района, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации), контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административному ответчику Буралкову П.Л. на праве собственности принадлежит транспортное средство – <данные изъяты>, регистрационный №, сто подтверждено сведениями РЭО ГИБДД МО МВД «Тейковский» (л.д. 36-37) и не отрицалось ответчиком.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в установленном порядке зарегистрированы транспортные средства.

Положениями статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлен срок уплаты налога до 1 декабря года, следующего за налоговым периодом соответственно.

В силу абз. 3 ч.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Кроме того, несвоевременное исполнение обязанностей по уплате налогов в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для начисления пеней, под которыми в соответствии с НК РФ признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из материалов дела, в адрес Буралкова П.Л. налоговым органом направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за период 2017 года № от 05.09.2018 г. на сумму 2260 рублей (посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика)/л.д. 40-41/.

Поскольку до 3 декабря 2018 года Буралковым П.Л. налог уплачен не был, 17 декабря 2018 года ответчику направлено требование об уплате транспортного налога и пени по сроку уплаты до 10 января 2019 года (л.д. 16).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Сроки обращения за взысканием транспортного налога за 2017 год, установленные положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и 286 КАС Российской Федерации, налоговым органом соблюдены. Равно как и сроки для взыскания пени по требованию № от 06.09.2018г. (л.д. 13).

Поскольку данная задолженность ответчиком не оспаривалась и сроки для ее взыскания не пропущены, то суд считает, что имеются основания для взыскания транспортного налога за период 2017 года и пени по требованиям № от 06.09.2018г. в сумме 715,45 рублей и № от 17.12.2018г на сумму 7,34 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ», учитывая, что административные исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.о.Тейково, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области к Буралкову П.Л. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Буралкова П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2260 рублей, и пени по транспортному налогу в сумме 722 рубля 79 копеек, всего взыскать 2982 (две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 79 копеек.

Взыскать с Буралкова П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета г.о. Тейково.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                 Е.А. Макарова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 мая 2019 г.