Решение по делу № 2-2367/2018 от 20.11.2018

Дело №2-2367/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Синкиной А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

                                                                     19 декабря 2018 года

гражданское дело по иску Ширякова А.П. к Сергеев С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ширякова А.П. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику Сергеев С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, ответчик был зарегистрирован в доме с ее согласия, но фактически в дом не вселялся, вещей его в доме не было, расходы по содержанию дома не нес; на основании приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>г. ответчик был осужден к 4 г.6 мес. лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ <номер> ГУФСИН России по <адрес>, истец намерена продать жилой дом, однако, регистрация ответчика в доме по месту жительства лишает ее права в полной мере распорядиться домом. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом доме.

Истец Ширякова А.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.5).

В судебном заседании представитель истца – Б.М.П., действующая на основании доверенности, подтверждающей ее право на представление интересов Ширякова А.П. в судебном заседании без ее присутствия, поддержала заявленные требования в полном объеме, также пояснила, что истец предоставила ответчику право пользования жилым домом по <адрес>, он имел возможность проживать в нем.

Ответчик Сергеев С.Г. С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является истец Ширякова А.П., что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.,8), копией определения Ленинск-Кузнецкого городского суда по гражданскому делу <номер> от <дата>г., свидетельством о государственной регистрации права от <дата>г. серии <номер>.

Ответчик Сергеев С.Г., <дата> года рождения, на момент рассмотрения судом настоящего спора зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.9).

На основании приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата>г. Сергеев С.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д.10).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам и распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч. 2 данной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В ч. 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г., семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

                                                                Судом установлено, что ответчик Сергеев С.Г. С.Г. с разрешения собственника жилого помещения был зарегистрирован в жилом доме по <адрес> и ему было предоставлено собственником право пользования указанным жилым домом, однако, ответчик не воспользовался данным правом и в жилом доме не проживал, сохраняя лишь регистрацию по месту жительства для решения социально-бытовых проблем, в настоящее время соглашение между собственником дома и ответчиком по праву пользования домом не заключено.

                                                                В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

                                                                По смыслу данного нормативного акта наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении само по себе не имеет определяющего правового значения для признания за ним права на жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд, согласно ст.304 ГК РФ полагает возможным защитить право собственности истца на жилое помещение по <адрес> и признать ответчика Сергеев С.Г. утратившим право пользования указанным жилым помещением, поскольку как установлено судом и указано выше, ответчик в доме не проживает, членом семьи собственника дома не является, соглашения об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключено.

Что касается требований истца к ОВМ МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в части обязании снять ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, суд считает, что они удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением является компетенцией органов регистрационного учета и не подлежит разрешению судом, в связи с чем, суд считает, что в удовлетворении указанных исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета истцу необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Сергеев С.Г., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2018г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2367/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.