Дело № 2А-1704/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 сентября 2018 года г.Пенза
Первомайский районный суд г.Пензы в составе
Председательствующего судьи Силаевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Жбановой Т.Н.,
с участием:
прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,
представителя административного истца – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – Коваля В.А., действующего на основании доверенности,
административного ответчика – осуждённого Шалеева Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН по Пензенской области, с использованием системы аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении
Шалеева Геннадия Александровича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г..., проживавшего по адресу: ..., ранее судимого:
-20.04.2016 приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
осужденного приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 24.07.2018 по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области,
установил:
29.08.2018 в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в лице врио начальника учреждения Тюпаева Д.Н. об установлении административного надзора в отношении осуждённого Шалеева Г.А., подлежащего освобождению из мест лишения свободы 23.12.2018г.
В обоснование административного иска указано, что в действиях Шалеева Г.А., осуждённого 20.04.2016 приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы, признан опасный рецидив преступлений, поэтому он подпадает под действие п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи, с чем административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца доводы административного иска поддержал в полном объёме.
Административный ответчик Шалеев Г.А. оставил вопрос об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда, пояснил, что после освобождения из мест лишения совбоды проживать будет по месту регистрации, а работать намерен в г. Пензе, в связи с чем просил не назначть ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов, поскольку опасается не всегда успевать к этому времени из г. Пензы..
Прокурор поддержала административное исковое заявление, полагала возможным его удовлетворить, установить в отношении Шалеева Г.А. административный надзор, с установлением предусмотренных законом ограничений.
Изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч.3 ст.5 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в частях 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что Шалеев Г.А. судим приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20.04.2016 по ч.3 ст. 30, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, в действиях Шалеева Г.А. установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.03.2017 по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Шалееву Г.А. был установлен административный надзор на срок 8 лет на срок погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20.04.2016.
В период нахождения под административным надзором Шалеев Г.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. ст.314.1 УК РФ, за которое приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 24.07.2018 осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.9 Закона, административный надзор, установленный решением Первомайского районного суда г. Пензы от 29.03.2017 был прекращён в связи с осуждением Шалеева Г.А. к реальному лишению свободы по приговору от 24.07.2018 за совершение преступления небольшой тяжести.
В связи с чем, с учетом изложенных выше требований Закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым установить Шалееву Г.А. после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору от 20.04.2016.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), действовавшей на момент совершения Шалеевым Г.А. тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенного им 13.02.2016 года, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Согласно характеристике ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по месту отбытия наказания личность Шалеева Г.А. за время отбывания наказания недостаточно изучена, работает на промышленной зоне в цехе металлообработки.
В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре из мест лишения свободы», учитывая, изложенное выше, суд считает необходимым установить Шалееву Г.А. после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет – на срок погашения судимости за преступление, совершенное по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, представленных администрацией учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, суд считает необходимым установить Шалееву Г.А. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Шалеева Г.А. – удовлетворить.
Установить Шалееву Геннадию Александровичу, ... года рождения, уроженцу с..., административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20.04.2016.
В период административного надзора установить Шалееву Г.А. следующие административные ограничения:
- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.
Предупредить Шалеева Г.А. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.
Судья ...
...