Решение по делу № 33-1592/2021 от 10.06.2021

        Председательствующий Ячменев Ю.А.

УИД 19RS0010-01-2018-001350-23

        № 33 - 1592/2021

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  11 июня 2021 года                                                                     г.Абакан

        Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

                  председательствующего Паксимади Л.М.,

                  судей Прониной А.В., Морозовой В.Н.,

                  рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 2 июня 2021 года,

        УСТАНОВИЛА:

решение от 06.11.2019 исковые требования Карамашева Н.С. удовлетворены, возложена на Маркову М.Р. обязанность в течение трёх месяцев с момента вступления решения в законную силу осуществить за свой счёт снос самовольной постройки – пристройки к нежилому помещению с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>. В удовлетворении встречных исковых требований Марковой М.Р. отказано.

Определением от 05.02.2020 судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 12.03.2020 решение Ширинского районного суда от 06.11.2019 отменено, Карамашеву Н.С. отказано в удовлетворении исковых требований к Марковой М.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса незаконно возведённой постройки. Представителю ответчика по встречному иску Кузнецова В.В. – Майнагашеву Р.А. отказано в принятии признания в части встречных исковых требований Марковой М.Р. об установлении реестровой ошибки. Марковой М.Р. отказано в удовлетворении встречных исковых требований к Карамашеву Н.С. Исковые требования Марковой М.Р. к Кузнецову В.В. удовлетворены частично, из государственного кадастра недвижимости исключены сведения о месте положения смежных границ (о координатах поворотных точек) земельных участков с кадастровым номером № по <адрес> с кадастровым номером № по <адрес> в поворотных точках 6,7,8,9, указанных в приложении №3 к заключению судебной землеустроительной экспертизы, проведённой обществом с ограниченной ответственностью «Земпроект». В удовлетворении остальных исковых требований Марковой М.Р. к Кузнецову В.В. отказано.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2020 апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 12.03.2020 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Марковой М.Р. о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №, установлении границ названных земельных участков, признании отсутствующим право собственности Кузнецова В.В. на земельный участок площадью 158,33 кв.м, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2020 апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 12.03.2020 в части, не отмененной определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2020 оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 02.06.2021 решение Ширинского районного суда от 06.11.2019 по настоящему делу в части отказа в удовлетворении исковых требований Марковой М.Р. об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, о признании отсутствующим право собственности Кузнецова В.В. на земельный участок площадью 158,33 кв.м, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером № отменено, принято новое. Исковые требования Марковой М.Р. к Кузнецову В.В., администрации муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия удовлетворены частично. Исправлена реестровая ошибка в отношении местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>, исключить сведения о прохождении смежной границы земельного участка через точки с координатами: 4 (№), 5 (№). Установлена смежная граница земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>, с земельным участком общего пользования, с земельным кадастровым номером № по <адрес> по линии, соединяющей точки с координатами 1 (№), 2 (№), 3 (№), 4 (№), 5 (№), 6 (№), 7 (№), 1 (№). В удовлетворении исковых требований Марковой М.Р. к Кузнецову В.В. о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок площадью 258,37 кв.м, о признании право собственности Марковой М.Р. на земельный участок площадью 258,37 кв.м, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>, площадью 1 777,07 кв.м в координатах 1 (№), 2 (№), 3 (№), 4 (№), 5 (№), 6 (№), 7 (№, 8 (№), 9 (№), 10 (№), 11 (№), 12 (№), 13 (№), 14 (№), 15 (№), 16 (№), 17 (№), 1 (№), отказано.

В данном определении судебной коллегии была допущена описка, а именно в резолютивной части определения указано «Исправить реестровую ошибку в отношении местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, исключив сведения о прохождении смежной границы земельного участка через точки с координатами: 5 (№), 6 (№). Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>, с земельным участком общего пользования, с земельным кадастровым номером № по <адрес> по линии, соединяющей точки с координатами 1 (№), 2 (№), 3 (№), 4 (№), 5 (№), 6 (№), 6 (№), 1 (№.»

Вместе с тем, в мотивировочной части апелляционного определения указано верно: «Исправить реестровую ошибку в отношении местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>, исключив сведения о прохождении смежной границы земельного участка через точки с координатами: 4 (№), 5 (№).

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером № по ул. <адрес>, с земельным участком общего пользования, с земельным кадастровым номером № по <адрес> по линии, соединяющей точки с координатами 1 (№), 2 (№), 3 (№), 4 (№), 5 (№), 6 (№17), 7 (№), 1 (№).»

Согласно статье 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно статье 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В связи с этим суд апелляционной инстанции находит необходимым исправить допущенную описку настоящим определением.

Руководствуясь статьями 200, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить в резолютивной части определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 2 июня 2021 года описку, указать:

Исправить реестровую ошибку в отношении местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>, исключив сведения о прохождении смежной границы земельного участка через точки с координатами: 4 (№), 5 (№).

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>, с земельным участком общего пользования, с земельным кадастровым номером № по <адрес> по линии, соединяющей точки с координатами 1 (№), 2 (Х№), 3 (№), 4 (№), 5 (№), 6 (№), 7 (№), 1 (№).

                 Председательствующий                     Паксимади Л.М.

                 Судьи:                                                                        Пронина А.В.

        Морозова В.Н.