Решение от 04.04.2016 по делу № 2-235/2016 от 24.02.2016

                                                                                      Дело № 2-235 /2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016г.                                                                           с. Красный Чикой                                                                   

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викулова С.Ж. к Викуловой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Викулов С.Ж. обратился в суд с вышеуказанным требованием к Викуловой А.А., ссылаясь на следующее.

Он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании завещания. С ДД.ММ.ГГГГ года в указанную квартиру с согласия истца в качестве члена его семьи была вселена и зарегистрирована его супруга Викулова А.А.

В ДД.ММ.ГГГГ году супруги расторгли брак по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и перестали быть членами одной семьи. Ответчик выехала на другое место жительства, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении отказывается. Наличие регистрации ответчика создает истцу препятствия при продаже квартиры.

Просил прекратить право пользования ответчиком Викуловой А.А. жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика Викулову А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Викулов С.Ж. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что Викулова А.А. не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, выехала в <адрес> с целью трудоустройства.

Ответчик Викулова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила суду заявление о рассмотрении дело в её отсутствие и признании исковых требований истца в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.___).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком Викуловой А.А. исковых требований Викулова С.Ж. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░░