Решение по делу № 2-860/2022 от 14.06.2022

50RS0014-01-2022-000899-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-860/2022 по иску ООО «Филберт» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика К. задолженности по кредитному договору в размере 948163,79 рубля.

В обоснование требований указано, что 12.12.2018 года между АО «ОТП Банк» и К. заключен кредитный договор №ПОТС/810/69722 на сумму 1000000 рублей, сроком до 12.12.2023 года, с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 14,9% годовых. Денежные средства предоставлены ответчику, что отражено в выписке по счету. Согласно условиям договора, ответчик обязан производить погашение кредита, процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако обязательства по своевременной оплате были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора уступки прав №19-06-03/08 от 14.12.2020 года право требования по кредитному договору с ответчиком перешло к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования составила 94863,9 рубля, в том числе основной долг 841547,25 рублей, проценты 106616,54 рублей. Необходимо взыскать с К. задолженность в размере 948163,79 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. По существу заявленных требований относительно оснований и размера задолженности мотивированных возражений не представил.

Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или

иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как предусмотрено п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №ПОТС/810/69722, заключенным 12.12.2018 года между АО «ОТП Банк» и К., предоставлен кредит в размере 1000000 рублей, сроком возврата до 12.12.203 года. Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме. Денежные средства перечислены на счет заемщика. Сумма кредита подлежала возврату в соответствии с Графиком платежей не позднее 12-го числа каждого месяца.

За пользование кредитом предусмотрено уплата процентов в размере 14,9% годовых, и при нарушении обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов – неустойка в размере 20% годовых.

По договору уступки прав (требований) №19-06-03/08 от 14.12.2020 года от АО «ОТП Банк» права требования по кредиту перешли истцу ООО «Филберт» в размере основного долга 841547,25 рублей и процентов 106616,54 рублей.

20.01.2021 года в адрес заемщика направлено Уведомление о состоявшейся уступке требования и необходимости оплатить задолженность в срок до 09.02.2021 года (л.д.30-31).

Из расчета задолженности по кредитному договору и выписке по лицевому счету ответчика следует, что последний платеж по кредиту в счет погашения требований совершен заемщиком 13.01.2020 года (л.д.19). Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора по возврату денежных средств, и размер задолженности, право требования которой приобретено истцом составляет 948163,79 рубля. При этом в представленном истцом расчете учтен платеж, внесенный заемщиком после заключения договора уступки прав.

С учетом представленных истцом доказательств, усматривается, что со стороны ответчика допущены нарушения условий кредитного договора, добровольно долг не оплачен, в связи с чем имеются правовые основания для взыскании с заемщика образовавшейся задолженности в заявленном размере.

Рассматривая требования истца в пределах заявленных, и при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины 12681,64 рубль.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К. (ИНН №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по договору от 12.12.2018 года №ПОТС/810/69722 в размере 948163,79 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 12681,64 рубль.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 12.08.2022 года