Решение по делу № 5-424/2019 от 05.06.2019

Дело №5-424/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Станица Полтавская 05 июня 2019 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г., ознакомившись с административным материалом в отношении Тхазаплижева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего ООО «Профилактика», водителем-экспедитором, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

05 июня 2019 года в Красноармейский районный суд из отдела МВД России по Красноармейскому району поступил административный материал в отношении Тхазаплижева Р.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 05.06.2019 года в 12 часов 45 минут в Полтавской ул.Ковтюха, 94 давая объяснение по материалу КУСП №5149 от 08.05.2019 года Тхазаплижев Р.А. пояснил, что 19.03.2019 года около 18 часов по адресу своего проживания употребил наркотическое средство (марихуана) без назначения врача, путем курения.

Материалы административного дела не содержат доказательства, что по делу в период времени с 08.05.2019г. по 05.06.2019г. проводилось административное расследование.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, административный материал подлежит направлению для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

определил:

Административный материал в отношении Тхазаплижева Р.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ направить мировому судье Красноармейского района соответствующего судебного участка для рассмотрения по подсудности.

Судья Козлов В.Г.