Решение по делу № 2а-6433/2018 от 14.11.2018

Дело № 2а-6433/2018

УИД 75RS0001-01-2018-009343-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

23 ноября 2018 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Чуносовой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по административному исковому заявлению ООО «Забайкальский тепловик» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю Горшуновой ЕГ, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании постановления

у с т а н о в и л:

                        ООО «Забайкальский тепловик» обратился в суд с указанным административным иском просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по материалам исполнительного производства № №

От представителя административного истца поступил отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению поданного заявления.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" аудиопротоколирование не осуществляется.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска оговорен в доверенности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, при отказе истца от требований, производство по административному делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

                                 ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░