дело №2-1760/2021
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2021 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,
при секретаре Летягиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа Долгопрудный к ФИО2 о признании недействительным отказа от исполнения договора о целевом обучении,
УСТАНОВИЛ:
Администрации городского округа Долгопрудный обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать недействительным односторонний отказ ФИО2 от исполнения договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ МО «Долгопрудненская центральная городская больница» и ФИО2 заключен договор о целевом обучении б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением стороны договорились включить в число сторон договора администрацию г.о. Долгопрудный. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение в соответствии с которым выплата стипендии осуществляется в соответствии с порядком выплаты стипендии студентам и ординаторам в период их обучения по целевому направлению ГБУЗ МО «ДЦГБ», утвержденным постановлением администрации г.о. Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации г.о. Долгопрудный от ФИО2 поступило уведомление о расторжении договора о целевом обучении (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в котором он сообщил о досрочном прекращении договора в одностороннем порядке, ссылаясь на подп. «б» п. 9 Договора в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о неполучении гражданином в течении 3 месяцев мер социальной поддержки от администрации. Истец с указанными обстоятельствами не согласен полагает, что администрацией обязанность по выплате стипендий исполнялась добросовестно, что подтверждается распоряжениями администрации г.о. Долгопрудный в полном объеме в соответствии с договором о целевом обучении (в редакции дополнительного соглашения.). Так как администрация г.о. Долгопрудный выполнила свои обязательства в полном соответствии с условиями договора о целевом обучении у ответчика права на расторжение договора в одностороннем порядке не возникло.
Представитель истца, действующий по доверенности, в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям указанным в письменных возражениях на иск.
Представитель третьего лица ГБУЗ МО «ДЦГБ» в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв на иск, в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ МО Долгопрудненская центральная городская больница и ФИО2 был заключен договор о целевом обучении (л.д. 13-14). В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 обязался освоить образовательную программу по специальности код 310501 «Лечебное дело», реализуемую в Московском государственном медико-стоматологическом университете им. ФИО5, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с ГБУЗ МО «ДЦГБ», а ГБУЗ МО «ДЦГБ» обязуется предоставить меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом (п.1).
В соответствии с подп. б п.9 указанного договора основанием для досрочного прекращения настоящего договора является неполучение гражданином в течении 3 месяцев мер социальной поддержки от организации.
ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ МО «ДЦГБ», ФИО2 и администрацией г. Долгопрудного в соответствии с которым стороны договорились включить в число сторон администрацию г. Долгопрудного. В соответствии с дополнительным соглашением к договору обязанность по предоставлению мер социальной поддержки возложена на администрацию г. Долгопрудный. Администрация обязана предоставить гражданину в период его обучения меры социальной поддержки, а именно осуществлять выплату стипендии в размере 1200 рублей 00 коп. в месяц, выплата стипендии осуществляется в соответствии с Порядком предоставления выплат стипендии студентам в период обучения по целевому направлению, утвержденному постановлением администрации г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17-18).
ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ МО «ДЦГБ», ФИО2, администрацией г. Долгопрудный заключено дополнительное соглашение № к договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым подпункт «а» п. 3.1 договора изложен в новой редакции, в соответствии с которым администрация обязана предоставить гражданину в период его обучения меры социальной поддержки, а именно осуществлять выплату стипендии в размере 3000 рублей 00 коп. в месяц, выплата стипендии осуществляется в соответствии с Порядком предоставления выплат стипендии студентам и ординаторам в период обучения по целевому направлению ДЦГБ, утвержденному постановлением администрации г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).
В соответствии с Порядком выплаты стипендии студентам и ординаторам в период обучения по целевому направлению ГБУЗ МО ДЦГБ, утвержденному постановлением администрации г. Долгопрудного от ДД.ММ.ГГГГ № для осуществления соответствующих выплат гражданин, претендующий на получение стипендии в период обучения по целевому направлению, два раза в год до 01 сентября и 01 марта по итогам промежуточной аттестации представляет в отдел социальной поддержки и здравоохранения администрации г. Долгопрудного справку из образовательного учреждения об успешной сдаче сессии или о наличии академической задолженности (п.6). Выплата стипендии производится МКУ «Центральная бухгалтерия» на расчетный счет студентов и ординаторов, обучающихся по целевому направлению, на основании распоряжения администрации г. Долгопрудного в течении 5 рабочих дней с момента издания распоряжения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ГБУЗ МО «ДЦГБ» уведомление о расторжении договора о целевом обучении, в связи с тем, что стипендия выплачивалась с большими задержками более 3-х месяцев (л.д. 8).
Из представленных в материалы дела распоряжений о выплате стипендий, реестров студентов обучающихся по целевому направлению, платежных ведомостей и платежных поручений следует, что за период с 2015 по июнь 2021 истцом в полном объеме произведена выплата мер социальной поддержки, что не оспаривалось ответчиком.
В силу ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
Существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.
Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.
В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).
Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.4).
В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается (п.5).
Согласно п. 4 ст. 450.1 ГК РФ в его истолковании, содержащемся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны. Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что у ответчика права на односторонний отказ от договора целевого обучения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в уведомлении не имелось. Заключив, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились об ином порядке выплаты мер социальной поддержки в соответствии с которым, меры поддержки предоставляются в соответствии Порядком предоставления выплат стипендии студентам и ординаторам в период обучения по целевому направлению ДЦГБ, при этом договор о целевом обучении в редакции дополнительных соглашений не содержал условие о ежемесячной выплате мер социальной поддержки. Нарушений в предоставлении мер социальной поддержки в соответствии с указанным Порядком не установлено.
Таким образом, администрация в полном объеме и своевременно выполняла взятые на себя обязательства.
На момент направления уведомления ДД.ММ.ГГГГ оснований для досрочного прекращения договора не имелось, поскольку меры социальной поддержки ДД.ММ.ГГГГ были выплачены ответчику на основании распоряжения администрации г.о. Долгопрудный от ДД.ММ.ГГГГ № за период с января по март 2021, что опровергает довод ответчика о неполучении в течении 3 месяцев мер социальной поддержки.
Выплата мер социальной поддержки за апрель-июнь 2021 года осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.
Иные периоды выплаты стипендии суд во внимание не принимает, поскольку в силу п. 5 ст. 450.1 ГК РФ в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.
Также суд отмечает, что на момент направления уведомления о расторжении договора ответчик окончил обучение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Решением Государственной экзаменационной комиссии присвоена квалификация «Врач лечебник».
Учитывая указанное, а также то, что истцом в полном объеме и надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного сторонами договора в редакции дополнительных соглашений № и № осуществлена выплата мер социальной поддержки, односторонний отказ ответчика от исполнения договора суд считает нарушающим права и законные интересы сторон договора о целевом обучении, указанные действия расценивает как недобросовестные, что является основанием для признания одностороннего отказа от исполнения договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации городского округа Долгопрудный к ФИО2 о признании недействительным отказа от исполнения договора о целевом обучении – удовлетворить.
Признать недействительным односторонний отказ ФИО2 от исполнения договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Золотницкая
Мотивированное решение составлено 29.11.2021.