Решение по делу № 2-481/2024 от 22.05.2024

УИД 74RS0041-01-2024-000591-57

Дело № 2-481/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области                    10 июня 2024 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хамзина Е.Х. об отмене исполнительной надписи,

установил:

Хамзин Е.Х. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № У-0001203857 от 20.02.2024г. о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 20.02.2024г. нотариусом Нигматулиной В.А. была совершена исполнительная надпись № У-0001203857 о взыскании с должника Хамзина Е.Х. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору. Уведомление о совершении исполнительной надписи заявителем было получено 24.02.2024г., направить в установленный законом срок заявление об отмене исполнительной надписи не представилось возможным в связи с нахождением в лечебном учреждении. При этом в нарушение требований взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Заявитель Хамзин Е.Х. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, в суд направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Нотариус Нигматулина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежаще, в суд направила отзыв, в котором в удовлетворении требований просила отказать.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст. 91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.01.2021г. между Хамзиным Е.Х. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № 75795 по условиям которого банк предоставил Хамзину Е.Х. кредит в размере 243 902 руб. 44 коп., сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых.

Условиями договора предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (п.21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Обязательства по возврату денежных средств заемщик исполнял ненадлежащим образом.

11.01.2024г. ПАО Сбербанк направил должнику Хамзину Е.Х. требование о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, ее расчет, установил срок исполнения требования до 12.02.2024г.

Факт направления требования подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400891227764, указанное требование направлено по адресу регистрации Хамзина Е.Х. <адрес>, указанного при заключении кредитного договора.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО Сбербанк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены индивидуальные условия договора, общие условия кредитования, справка о задолженности по кредитному договору с подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, платежные реквизиты счета взыскателя.

16.02.2024г. нотариусом Нигматулиной В.А. получено заявление ПАО Сбербанк о совершении исполнительной надписи.

20.02.2024г. нотариусом Нигматулиной В.А. была совершена исполнительная надпись № У-0001203857 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с должника Хамзина Е.Х. задолженности по договору № 75795 от 26.01.2021г. основную сумму долга 155 116 руб. 61 коп., проценты в размере 18 650 руб. 57 коп., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб. 00 коп. Период взыскания с 26.07.2023г. по 12.02.2024г. Итого взыскано 175 252 руб. 18 коп. Взыскано по тарифу 1 000 руб. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 485 руб.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре. О совершении исполнительной надписи нотариус Нигматулина В.А. уведомила заявителя в установленном законом порядке.

Уведомление нотариуса заявителю было отправлено 20.02.2024г.

Исходя из того, что заключенный между Хамзиным Е.Х. и ПАО Сбербанк кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, следовательно оснований для отмены исполнительной надписи не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил Хамзина Е.Х. в установленном законом порядке.

Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80546192216516 следует, что почтовое отправление, содержащее уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено Хамзину Е.Х. 20.02.2024г. в адрес, который указан заявителем в тексте кредитного договора, и 02.03.2024г. получено Хамзиным Е.Х.

Доводы заявителя Хамзина Е.Х. о том, что в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании не могут быть приняты во внимание суда, поскольку согласно уведомлениям о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80400891227764 следует, что почтовое отправление, содержащее требование взыскателя перед обращением к нотариусу было направлено Хамзину Е.Х. в адрес, который указан заявителем в качестве его места жительства в тексте заявления поданного в суд, а также в тексте кредитного договора, и получено адресатом.

В судебном заседании установлено, что направленное нотариусом уведомление получено Хамзиным Е.Х. 02.03.2024г., тогда как заявитель обратился в суд с заявлением 15.05.2024г. то есть за пределами срока давности, ходатайство о восстановлении пропущенного срока указанное заявление не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Хамзина Е.Х. об отмене исполнительной надписи нотариуса Нигматулиной В.А. № У-0001203857 от 20 февраля 2024 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий                     Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2024 года.

2-481/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Хамзин Ермикпай Хакимович
Другие
ПАО "Сбербанк России"
нотариус Нигматулина Виктория Анатольевна
Суд
Увельский районный суд Челябинской области
Судья
Смольникова Т.Г.
Дело на сайте суда
uvel.chel.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2024Передача материалов судье
23.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее