Дело № 2- 2133\2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лазовская Г.И.
при секретаре Слепуха Д.А.,
с участием истца Бочинской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочинской к Бочинскому о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бочинская Л.Е. обратилась в суд с иском к Бочинскому В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Ачинск, ул. ВЛКСМ, дом № и снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что является собственником указанного дома в порядке наследования после своих родителей. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит Бочинский В.В., брак с которым расторгнут 17.09. 2004 года. Однако, еще до расторжения брака в июле 2004 г. ответчик добровольно выселился из дома, забрал все свои вещи и выехал на другое постоянное место жительства, но от снятия с регистрационного уклоняется. При этом, ответчик членом семьи истца не является, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, выехал на другое постоянное место жительства. Нахождение ответчика на регистрационном учета в принадлежащем истцам жилом помещении создает дополнительные затраты, в связи с чем, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением (л.д.3).
Истец Бочинская Л.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бочинский В.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 15), в суд не явился, ходатайств либо доказательств уважительности неявки не представил.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как следует из положений ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 года факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.
Как следует из материалов дела, Бочинская Л.Е. в порядке наследования,. После смерти своей матери В.М., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.1997 г., стала собственником квартиры № в доме по ул. в г. Ачинске, которая однако, представляла собой отдельный жилой дом, право собственности на который признано за Бочинской Л.Е. решение Ачинского городского суда от16 мая 2013 г. и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ( л.д.7)
Таким образом, указанное жилое помещение является личной собственностью истца, не подлежащим включению в общее имущество супругов.
Однако, до настоящего времени на регистрационном учете состоит Бочинский В.В. ( л.д.8,9), брак с которым истец расторгла 17.09.2004 г. ( л.д.10).
С 2004 года Бочинский В.В. из жилого дома Бочинской Л.Е. выехал на другое постонное место жительства, забрав все свои вещи, с тех пор никаких попыток вселения не предпринимал, каких-либо обязательств члена семьи собственника жилого помещения не исполняет, что подтвердили в судебном заседании свидетели Л.В. и И.В.
Принимая во внимание, что ответчик Бочинский В.В. членом семьи собственника жилого помещения не является, фактически в спорной квартире не проживает, вещей его там не находится, бремя содержания имущества он не несет, суд полагает, что право пользования указанной выше квартирой им утрачено, следовательно, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно действующему законодательству, регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в регистрации факта нахождения в определенном месте. Из этого следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимого имущества, в связи с чем, суд считает, что у ответчика не возникло оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением, при отсутствии согласия собственника на предоставление в безвозмездное пользование ответчику принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Бочинского утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица, дом №.
Решение суда является основанием для снятия Бочинского Виктора Владимировича, с регистрационного учета по адресу: г.Ачинск улица, дом № в Отделе Управления федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.И.Лазовская
Мотивированное решение изготовлено судом 28 апреля 2015 г.