дело № 2- 490/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,
При секретаре Ершовой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчице был поставлен товар – дрова на сумму 7000 руб., пиломатериал хвойный обрезной на сумму 34800 руб. и пиломатериал хвойный не обрезной на сумму 9000 руб., а всего на сумму 50800 руб. Ответчица в свою очередь должна была оплатить его, но до настоящего времени оплата ею не произведена. Товарная накладная подтверждает факт продажи товара ответчице. В товарной накладной отражено наименование товара, количество и цена, претензий со стороны ответчицы по качеству и соответствию товара указанного в накладной не поступало. Согласно условий договора оплата должна была быть произведена в течение месяца после получения товара. До настоящего времени ответчица свои обязательства не исполнила. ИП ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в размере 50800 руб., а также государственную пошлину в сумме 1724 руб.
В судебном заседании стороны предложили суду утвердить мировое соглашение, которое стороны заключили между собой. По условиям мирового соглашения:
1.Истец снижает сумму долга на 10 000 руб.
2.Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 40 800 руб. по 1 000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
3. В случае неисполнения ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения, п.1 считать недействительным.
4.Госпошлина в размере 1724 руб. уплачиваются ответчиком.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и содержатся в заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами.
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторонами от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2
По условиям мирового соглашения:
1.Истец снижает сумму долга на 10 000 руб.
2.Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 40 800 руб. по 1 000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
3. В случае неисполнения ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения, п.1 считать недействительным.
4. Госпошлина в размере 1724 руб. уплачиваются ответчиком.
Производство по делу по искуиндивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.