Решение по делу № 2-2598/2018 от 07.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ларичкиной О. С. об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>,

установил:

Ларичкина О.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, обосновывая свои требование следующим.

Заявитель зарегистрирована по адресу: <адрес>. Но с 2009г. она постоянно проживает на территории <адрес>. Заявитель указывает, что ее семья – многодетная. С целью постановки на учет в целях получения в собственность бесплатно земельного участка, они обратились в Администрацию Ногинского муниципального района <адрес>. Рассмотрев заявление, Администрацией было отказано в постановке на учет по причине не проживания Ларичкиной О.С. на территории <адрес>.

Заявитель Ларичкина О.С. в суд не явилась, ее представитель Моисеева О.Ю. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным выше.

Представитель заинтересованного лица Администрации Ногинского муниципального района <адрес> Франчук М.А. в судебном заседании заявленные требования не признала, указывая на следующее. Муж заявителя Ларичкин С.А. обратился в администрацию Ногинского муниципального района с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка многодетной семье. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ногинского муниципального района был дан ответ, что в соответствии с ч. 3 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>» право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям па дату подачи заявления, в том числе: родители имеют место жительства на территории <адрес> не менее 5 лет. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской» установлен соответствующий регистрационный учет граждан, выдаются соответствующие документы, подтверждающие факт регистрации по месту жительства. Согласно представленной копии паспорта заявитель Ларичкина О.С. зарегистрирована постоянно по месту жительства в <адрес> (иной субъект Российской Федерации) с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, у заявителя не имеется оснований для постановки на учет многодетной семьи для предоставления в собственность земельного участка.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, огласив показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Факт постоянного проживания Ларичкиной О.С. на территории <адрес> с 2009г. нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

Так, судом установлено, что заявитель Ларичкина О.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Брак между Ларичкиной О.С. и Ларичкиным С.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Ларичкина О.С., ее супруг Ларичкин С.А. и их несовершеннолетние дети Ларичкина С. С., 13.04.2011г.р. (л.д.43), Ларичкина Д. С., 26.01.2014г.р. (л.д.42), Ларичкин С. С., 28.12.2016г.р. (л.д.41) являются гражданами РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель Ларичкина О.С. принята на работу в НОУ «Православная классическая гимназия им. Константина Богородского» на должность учителя английского языка, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.22-27). В ЧОУ «Православная классическая гимназия им. Константина Богородского» она работает по настоящее время.

Из справок ЧОУ «Православная классическая гимназия им. Константина Богородского» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ларичкина О.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за третьим ребенком до достижения им возраста 1,5лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформляет отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.

Ларичкина О.С. и ее дети неоднократно с 2009г. по настоящее время получали медицинскую помощь в <адрес> (л.д.11-17, 28-32, 62).

Супруг заявителя Ларичкин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>В, кВ.66 (л.д.35-37).

Факт постоянного проживания Ларичкина С.А. на территории <адрес> с 2009г. установлен в судебном порядке (решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-5014/2017) (л.д.45-46).

Судом установлено, что Ларичкина О.С. с семьей проживала с сентября 2009 в квартире по адресу: <адрес> с февраля 2015 – по адресу: <адрес> а с декабря 2015г. в квартире по адресу: <адрес> приобретенной ими в кредит.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, свидетель Лукахина А.А. показала суду, что она знает семью Ларичкиных с ДД.ММ.ГГГГ, они жили рядом, вместе гуляли с детьми. Ларичкины проживали тогда еще в квартире на <адрес> известно, что в 2016г. семья переехала в квартиру на <адрес> они проживали постоянно, на лето выезжали к родственникам.

Свидетель Ивина И.А. показала суду, что она познакомилась с Ларичкиной О.С. в ДД.ММ.ГГГГ., ей известно, что семья Ларичкиных постоянно проживала в <адрес>.

Показаниям свидетелей суд доверяет, поскольку показания не противоречат объяснениям участвующих в деле лиц и письменным доказательствам, исследованным судом.

Также судом установлено, что Ларичкина О.С. не состоит на учете с целью бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «о случаях и порядке бесплатного предоставления в <адрес> земельных участков гражданам. Имеющим трех и более детей», земельный участок для индивидуального жилищного строительства многодетной семье Ларичкиной не предоставлялся, что подтверждается сообщением Отдела социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Ее супругу Ларичкину С.А. земельный участок в соответствии с указанным <адрес> также не предоставлялся, что подтверждается сообщением <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что установление факта постоянного проживания на территории <адрес> необходимо ей для постановки их многодетной семьи на учет в целях предоставления в собственность бесплатно земельного участка.

Таким образом, установление факта постоянного проживания Ларичкиной О.С. на территории <адрес> имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать ее семье право на бесплатное предоставление земельных участков в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>».

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление Ларичкиной О. С. об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ларичкиной О. С. об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Ларичкиной О. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории <адрес> с 2009г. по настоящее время.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                    Полякова Ю.В.