Дело 2-596/2017 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Федоровка 21 июня 2017 года
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Маганевой Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-596/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала к Рахимову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба причинённого в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением. В обоснование искового заявления указал, что 08 июня 2013 года между филиалом ООО «Россгостарх» и Рахимовым Р.Г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «<данные изъяты>» г/н №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» г/н № под управлением Рахимова Р.Г. и автомобиля «<данные изъяты>» г/н №. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Рахимова Р.Г.. В связи с этим в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису КАСКО обратился владелец «<данные изъяты>» г/н №. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису КАСКО выплатило за повреждённый автомобиль «<данные изъяты>» г/н № страховое возмещение в размере 100619 рублей. Так как транспортное средство «<данные изъяты>» г/н № было застраховано в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ №, ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось за возмещением ущерба в размере 100619 рублей. Согласно акту проверки ЗАО «Технэкспро» № от ДД.ММ.ГГГГ, стомость восстановительного ремонта автомобиля «Kia Ceed» г/н № с учетом износа составила 85081 руль 44 копейки. В соответствии с условиями договора страхования ООО «Росгосстрах» выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение за повреждённый автомобиль в размере 85081 рубля 44 копеек. Указываю, что так как ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования. Кроме того отмечают, что согласно платёжному поручению №, выплата страхового возмещения была произведена ООО «Россгостарх» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности необходимо рассчитывать с указанной даты – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». ПАО «Росгосстрах», как правопреемник ООО «Росгосстрах», исполняет по ним все обязательства в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение переименовать общество «Российская государственная страховая компания «Росгосстрах» в «Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах».
Просят суд взыскать с Рахимова Р.Г. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 85081 рубля 44 копеек, а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 2752 рублей 44 копеек, а всего 87833 рубля 88 копеек.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Ответчик Рахимов Р.Г. в судебное заседание не явился.
Согласно справке выданной начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по Федоровскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Рахимов Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ регистрации на территории Федоровского района не имеет.
Из телефонограммы, принятой секретарём суда от матери Рахимова Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рахимов Р.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято в производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая, что ответчик Рахимов Р.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-596/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала к Рахимову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба причинённого в результате ДТП, направить по подсудности в Сургутский районный суд <адрес> – Югра по адресу: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>А.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан.
Судья: Т.А. Казакова