Решение от 07.10.2020 по делу № 22К-1577/2020 от 05.10.2020

Председательствующий – Гузанов Д.Е.(дело №)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1577/2020

7 октября 2020 года город Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Моськиной Е.А.,

при секретаре Москвине М.И.,    

с участием:

прокурора отдела Брянской областной прокуратуры Глазковой Е.В.,

    обвиняемого ФИО1 и его защитника-адвоката ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., которым

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданину РФ, <данные изъяты> зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее не судимому,

    обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.110 УК РФ,

    продлен срок содержания под стражей на <данные изъяты>, всего до <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГг.

Заслушав доклад председательствующего, выступление обвиняемого и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в доведении в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. до покушения на самоубийство ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГг. около <адрес>, путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства последней.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.110 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.110 УК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинения в совершении указанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, продленная в установленном законом порядке до <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГг.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, до <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

ДД.ММ.ГГГГг. следователь <данные изъяты> с согласия руководителя следственного органа обратился в <данные изъяты> ходатайством о продлении обвиняемому ФИО1 срока содержания под стражей, мотивировав необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. указанное ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 продлен на <данные изъяты>, а всего до <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГг.

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 считает, что отпали основания для содержания его под стражей, поскольку сбор доказательств по делу практически завершен, предварительное следствие находится на заключительном этапе.

Отмечает, что ему необходимо оказать помощь его несовершеннолетним детям в подготовке к зиме, в сборе урожая, ведении домашнего хозяйства.

Обязуется не скрываться от органов предварительного расследования, не совершать противоправных действий в отношении потерпевшей.

Обращает внимание на наличие у него заболеваний сердечно-сосудистой системы.

Просит изменить меру пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до шести месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Указанные требования закона при решении вопроса о продлении меры пресечения в отношении ФИО1 судом соблюдены, ходатайство следователя рассмотрено в соответствии с положениями ст.109 УПК РФ.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя соответствующего следственного органа.

При этом суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следователя о невозможности закончить расследование уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с выполнением по делу значительного комплекса следственных и процессуальных действий, в том числе, получения заключения судебной лингвистической экспертизы, предъявления обвинения в окончательной редакции, ознакомления с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору для принятия решения в порядке ст.221 УПК РФ, направленных как на окончание расследования по уголовному делу, так на возможность рассмотрения уголовного дела в суде, необходимость производства которых сомнений у суда не вызывает.

Вопреки позиции стороны защиты, неэффективной организации предварительного расследования на данном этапе, которые бы свидетельствовали о превышение разумных сроков содержания ФИО1 под стражей, судом апелляционной инстанции не усматривается. Кроме того, судом первой инстанции установлена объективность причин невыполнения в полном объеме следственных действий в ранее определённые сроки содержания обвиняемого под стражей.

Обоснованность подозрений в причастности обвиняемого ФИО1 к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными материалами, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей ФИО8, ФИО9 что надлежащим образом проверено судом первой инстанции и установлено ранее вынесенным постановлением об избрании меры пресечения.

Вывод суда о том, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились, сделан со ссылкой на конкретные данные.

Так, суд учел, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы до шести лет, ФИО1 проживает с потерпевшей, которая является его бывшей супругой, и свидетелями по делу - его несовершеннолетними детьми, давшими изобличающие его показания, при этом, специфика обвинения, конкретные обстоятельства инкриминируемого ему деяния, данные о личности обвиняемого, с учетом позиции потерпевшей, которая испытывает страх перед обвиняемым, дают основания полагать, что в случае избрани обвиняемому ФИО1 иной, более мягкой меры пресечения, у него появится возможность оказать воздействие на потерпевшую и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовав производству по уголовному делу.

Судом проверялась возможность применения в отношении ФИО1 иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, но, оценив все обстоятельства в совокупности, суд не нашел для этого достаточных оснований. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Обстоятельств, препятствующих нахождению ФИО1 в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, по делу не установлено.

С учетом объема следственных и процессуальных действий, в производстве которых имеется необходимость, продление срока содержания под стражей ФИО1 на 2 месяца является разумным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░