Решение по делу № 12-370/2020 от 06.11.2020

Дело №12-370/2020

УИД 13RS0023-01-2020-004996-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О. Н.,

рассмотрев вопрос о возвращении ходатайства Федоровой А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Солдатова Д.А. №1881001320000377312 от 15.10.2020 вынесенного в отношении Федоровой А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Солдатовым Д.А. №1881001320000377312 от 15.10.2020 Федорова А.А. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Ходатайство подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Согласно материалам дела ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления должностного лица от имени Федоровой А.А., подано в Ленинский районный суд г. Саранска в электронном виде в форме электронного документа.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. №251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. №508-О, от 19 июня 2007 г. №389-О-О, от 15 апреля 2008 г. №314-О-О, от 28 мая 2013 г. №777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача ходатайства Федоровой А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Солдатова Д.А. №1881001320000377312 от 15.10.2020 вынесенного в отношении Федоровой А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в электронном виде является препятствием к его принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах ходатайство Федоровой А.А. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство Федоровой А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Солдатова Д.А. №1881001320000377312 от 15.10.2020 вынесенного в отношении Федоровой А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья О.Н. Ионова

Дело №12-370/2020

УИД 13RS0023-01-2020-004996-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О. Н.,

рассмотрев вопрос о возвращении ходатайства Федоровой А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Солдатова Д.А. №1881001320000377312 от 15.10.2020 вынесенного в отношении Федоровой А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Солдатовым Д.А. №1881001320000377312 от 15.10.2020 Федорова А.А. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Ходатайство подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Согласно материалам дела ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления должностного лица от имени Федоровой А.А., подано в Ленинский районный суд г. Саранска в электронном виде в форме электронного документа.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. №251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. №508-О, от 19 июня 2007 г. №389-О-О, от 15 апреля 2008 г. №314-О-О, от 28 мая 2013 г. №777-О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача ходатайства Федоровой А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Солдатова Д.А. №1881001320000377312 от 15.10.2020 вынесенного в отношении Федоровой А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в электронном виде является препятствием к его принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах ходатайство Федоровой А.А. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство Федоровой А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Солдатова Д.А. №1881001320000377312 от 15.10.2020 вынесенного в отношении Федоровой А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья О.Н. Ионова

1версия для печати

12-370/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Федорова Анна Александровна
Другие
Лесникова Наталия Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Парамонов Сергей Петрович
Статьи

12.13

Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
06.11.2020Материалы переданы в производство судье
09.11.2020Возвращено без рассмотрения
16.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее