Решение от 30.12.2020 по делу № 2-2168/2020 от 10.12.2020

Дело № 2-2168/2020 г. Иваново

УИД 37RS0005-01-2020-003250-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ивановский районный суд Ивановской области

в составепредседательствующего судьи Смирновой Н.В.

при секретаре Котиной М.В.

с участием старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Устиновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 30 декабря 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Пыненковой Нины Михайловны к Косаревой Анастасии Павловне и Косаревой Наталье Евгеньевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать Косареву Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Косареву А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>

Требования обоснованы тем, что жилое помещение находится в муниципальной собственности. По ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение предоставлено истцу на семью в составе 5 человек: Косарев А.П. (супруг), Косарев П.А. (сын), Суганяев М.А. (сын), Тауткевичус В.П. (сын). На сегодняшний день на регистрационном учете состоят: Пыненкова Н.М. (истец), Косарев П.А. (сын истца), Косарева А.П. (ответчик, внучка истца); Косарева Н.Е. (ответчик, бывшая сноха истца), Юсифова (Агакишийева) А.Г. (дочь истца), Пыненков Г.Н. (супруг истца), Тауткевичус В.П. (сын истца). ДД.ММ.ГГГГ сын истца Косарев П.А. вступил в брак с ответчиком Косаревой Н.Н., от брака дочь Косарева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С января 2011 года брачные отношения между Косаревым П.А. и Косаревой Н.Е. прекращены, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут на основании заочного решения мирового судьи. С 2011 года ответчики Косарева Н.Е. с дочерью Косаревой А.П. выехали из жилого помещения и проживают постоянно по иному адресу места жительства. Таким образом, ответчики выехали, не проживали с тех пор, вещей ответчиков в квартире не имеется. Отсутствие ответчиков в квартире носит длительный и постоянный характер. Обязательства из договора социального найма ответчики Косарева Н.Е. и Косарева А.П. не исполняют. Указанные факты свидетельствуют о том, что ответчики добровольно отказались от права пользования.

Истец Пыненкова Н.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителям Дрягиной М.В. и Лицовой А.В., действующим на основании ордеров и доверенности, которые в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчики Косарева А.П. и Косарева Н.Е., получившие 23 декабря 2020 г. судебные повестки по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явились.

Третьи лица Косарев П.А., Юсифова А.Г., Тауткевичус В.П., Пыненкова Г.Н. в судебное заседание не явились, извещены в порядке гл.10 ГПК РФ.

В связи с неявкой ответчиков для участия в судебном заседании суд с согласия стороны истца счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица администрации Ивановского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ.

Ст. помощник прокурора Устинова С.В. посчитала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики членами семьи нанимателя квартиры (истца) не являются, в течение нескольких лет в квартире не проживают, бремени содержания не несут, их связь с жилым помещением утрачена, внучка истца является совершеннолетней, в связи с чем оснований сохранения её регистрации по месту регистрации отца не имеется.

Выслушав представителей истца, позицию прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Статьей 70 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из содержания положений ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основаниич.3 ст.83ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласноч.2 ст.1ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцу Пыненковой (ранее - Косарева НМ) выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении на основании решения райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № трёхкомнатной квартиры, жилой площадью 41,95 кв.м., по адресу: <адрес>, на пятерых въезжающих человек: Косарева НМ, Косарев А.П. (муж), Косарев П.А. (сын), Суганяев М.А. (сын), Тауткевичус В.П. (сын).

Согласно выписке из ЕГРН от 23 декабря 2020 года, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, общей площадью 59,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ у сына истца Косарева ПА и Жуковой НЕ родилась дочь Косарева АП (ответчик по делу).

ДД.ММ.ГГГГ Косарев ПА и Жукова НЕ зарегистрировали брак с присвоением супруге фамилии «Косарева» (ответчик по делу).

Согласно поквартирной карточке, истец является основным квартиросъемщиком (нанимателем) спорного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Богородского сельского поселения (наймодатель) и Пыненковой Н.М. (наниматель) заключено дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда, которым стороны определили читать название договора – «договор социального найма жилого помещения», а также внесли изменения в пункты о правах и обязанностях сторон и порядке расторжения договора, в частности, наниматель обязан поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, производить его текущий ремонт; наймодатель вправе требовать внесения платы за жилое помещение и в судебном порядке выселить нанимателя с членами его семьи при невнесении платы за жилое помещение в течение 6 месяцев; в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда.

ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту регистрации своего отца (сына истца) Косарева ПА была зарегистрирована внучка истца Косарева АП в возрасте 7-ми лет.

ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру была зарегистрирована сноха истца Косарева НЕ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ивановского муниципального района, действующей от имени Богородского сельского поселения (наймодатель) и Пыненковой НМ (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого наймодатель передал выше указанную квартиру, площадью 59,7 кв.м., жилой 41,95 кв.м., в бессрочное владение и пользование для проживания в нём нанимателю и членам её семьи:

- Пыненков ГН – муж

- Косарев ПА, Суганяев МА, Пыненков НГ – сыновья

- Пыненкова АГ – дочь

- Косарева АП - внучка

- Косарева НЕ - сноха

Наниматель обязалась поддерживать жилое помещение в исправном состоянии, производить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно п.3.2 договора, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с ним права и обязанности, вытекающие из данного договора.

При выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда (п.4.2).

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца Косаревым ПА и Косаревой НЕ прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Филиалом по г. Иваново и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ внесена запись акта о расторжении брака.

На настоящий момент в квартире зарегистрированы:

- Пыненкова Н.М. (истец) с ДД.ММ.ГГГГ года

- Косарев П.А. (сын истца) с ДД.ММ.ГГГГ года

- Косарева А.П. (внучка истца) с ДД.ММ.ГГГГ года

- Косарева Н.Е. (бывшая сноха истца) с ДД.ММ.ГГГГ года

- Юсифова (Агакишийева) А.Г. (дочь истца) с ДД.ММ.ГГГГ года

- Пыненков Г.Н. (супруг истца) с ДД.ММ.ГГГГ года

- Тауткевичус В.П. (сын истца) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

Суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства (ст. 195 ГПК РФ).

Т.о., суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Как следует из пояснений стороны истца, бывшая сноха истца Косарева НЕ в 2011 г. добровольно выехала из квартиры с в то время ещё несовершеннолетней внучкой истца Косаревой АП, при этом, препятствий в пользовании ответчикам не чинилось, более в квартире ответчики с тех пор не проживали, проживают по иному месту жительства, жилое помещение не содержали, их регистрация стала носить формальный характер. Членами семьи истца ответчики не являются, внучка в силу действующего законодательства к членам семьи бабушки не относится. С 2011 г. бывшая сноха истца Косарева НЕ, а с момента достижения совершеннолетия – внучка Косарева АП, исков к Пыненковой НМ и членам её семьи об устранении препятствий в пользовании, либо о вселении не предъявляли.

В подтверждение несения стороной истца бремени содержания спорной квартиры, представителями истца суду представлены чеки по операциям Сбербанк онлайн.

Судом установлено, что в течение длительного периода времени с 2011 г. ответчики не проживают в спорном жилом помещении и, при этом, попыток вселиться не предпринимали, исков к нанимателю и членам её семьи об устранении препятствий в пользовании, либо о вселении не предъявляли, средства на содержание жилья (текущий ремонт) не предоставляли.

ДД.ММ.ГГГГ внучке истца Косаревой А.П. исполнилось 18 лет. С момента достижения совершеннолетия Косарева АП попыток к вселению в квартиру также не предпринимала, исков не предъявляла, средств на содержание жилого помещения (на текущий ремонт) не предлагала.

Ответчики Косарева А.П. и Косарева Н.Е. судебные извещения получили 23 декабря 2020 г. по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ответчики добровольно выехали из квартиры и утратили интерес к ней.

При данных обстоятельствах регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которой согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 300 рублей.

Факт несения данного вида расходов подтверждается представленным в материалы дела чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░