Решение по делу № 1-109/2021 от 21.04.2021

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Кретовой А.Н.,

подсудимого Чикунов А.А, ,

адвоката Попова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Балаганской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Чикунов А.А, , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>13, с образованием 8 классов, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – инвалида 2007 года рождения, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (на ДД.ММ.ГГГГ не отбыто обязательных работ 92 часа, срок дополнительного наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чикунов А.А, осужден приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут, у Чикунов А.А, , находящегося в состоянии опьянения, сложился прямой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Действуя умышленно, с этой целью, Чикунов А.А, , находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, регламентирующего запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в это же время, в этот же день, сел за управление автомобилем «ВАЗ-21213», находящемся в гараже, расположенном в 7 микрорайоне, 3 линия, балок 24 <адрес> Республики Бурятия, запустил двигатель и начал на нем движение. В этот же день, около 02 часов 10 минут возле <адрес> автомобиль под управлением Чикунов А.А, остановлен сотрудниками полиции, и учитывая наличие явных признаков опьянения Чикунов А.А, сотрудниками полиции предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но последний отказался его проходить, в связи с чем, в соответствие с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, он признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Чикунов А.А, виновным себя по предъявленному обвинению признал и показал суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Попов С.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с изъятиями, указанными в ст. 226.9 УПК РФ, поскольку Чикунов А.А, признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чикунов А.А, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в том числе, указанными в обвинительном постановлении, и сам подсудимый своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Чикунов А.А, по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Чикунов А.А, имеет несовершеннолетнего ребенка-инвалида 2007 года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания Чикунов А.А, суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, требования разумности и справедливости наказания, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания Чикунов А.А, в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ условного осуждения, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, применения ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, но оснований для этого, не установил, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чикунов А.А, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание являются полное признание им вины, наличие несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

Меру пресечения Чикунов А.А, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественного доказательства необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Приговор Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку по настоящему приговору назначается наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд освобождает Чикунов А.А, от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чикунов А.А, виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать Чикунов А.А, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Чикунов А.А, в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Освободить Чикунов А.А, от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                        Ю.С. Денисов