Решение по делу № 2-438/2018 от 17.05.2018

2-438/2018 год

заочное

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года                                                            г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № к Мальцевой Анастасии Владимировне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1513922 рубля 76 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 21769 рублей 61 копейку,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № обратился в суд с исковым заявлением Мальцевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1513922 рубля 76 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 21769 рублей 61 копейку.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании кредитного договора № получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 977000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, исчисляемый с даты фактического предоставления кредита.

В процессе исполнения договора ответчик престала вносить платежи, в связи с этим у нее образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование, о возвращении всей оставшейся суммы кредита, включая просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в добровольном порядке требование истца не выполнил. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1513922 рубля 76 копеек, в том числе основной долг в размере 869235 рублей 78 копеек, неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 54598 рублей 29 копеек, неустойку на просроченные проценты 77 742 рубля, проценты по кредиту в размере 512345 рублей 73 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 21769 рублей 61 копейку.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мальцева А.В. о месте, времени и дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще (ст. 165.1 ГК РФ). Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В письменном возражении, представленном суду, Мальцева А.В. просила в иске отказать, применив к требованиям срок исковой давности, поскольку последний платеж по кредитному договору ей был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В суд иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном отзыве на возражения ответчика истец указал, что он неоднократно обращался в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту, однако исковое заявление только от ДД.ММ.ГГГГ было принято судом к производству. Считает, что срок исковой давности прерывался с момента поступления ранее поданных исковых заявлений в суд до момента возвращения исковых заявлений истцу.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о договоре займа) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, в силу ст. ст. 203, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядка, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга; после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности",

(п.15.) Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

(п.16). Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

(п.17) В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

(п.24) по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мальцева А.В. на основании кредитного договора № получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере 977000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления кредита.

(п. 3.1) договора, погашение кредита производится Аннуитетными платежами ежемесячно, согласно графика.

П. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашение кредита в сроки, определённые графиком платежей.

(п.3.3.) За несвоевременное перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

(п.4.2.3) банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

(п.4.3.4) Заемщик обязан по требованию Кредитора досрочно не позднее 15 рабочих дней, с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 договора.                                                                                 (л.д. 19-22)

Приложением к договору являлся график погашения кредита.                         (л.д. 23)

С декабря 2013 года ответчик стал нарушать сроки погашения кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ окончательно престала вносить платежи. (л.д. 16)

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику выставлено требование (л.д. 25), о возвращении оставшейся суммы кредита, включая просроченный основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В уведомлении указано, что задолженность может быть увеличена, по день фактической уплаты долга в виду перерасчета процентов и неустойки. Реестр почтовых отправлений (л.д. 26)

Согласно расчета задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1513922 рубля 76 копеек, в том числе основной долг в размере 869235 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность 54598 рублей 29 копеек, неустойка на просроченные проценты 77 742 рубля, проценты по кредиту 512345 рублей 73 копейки.        (л.д.     15)

Сумма задолженности указанная в расчете ответчиком не оспаривается.

Из сведений, содержащихся в сберегательной книжке на имя Мальцевой А.В. следует, что последнее списание денежных средств со счета произведено ДД.ММ.ГГГГ.

               (л.д. 60)

Суд, исследовав материалы дела, считает, что оснований для применения к требованиям истца сроков исковой давности не имеется, поскольку кредитным договором установлен срок исполнения договора 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе исполнения кредитного договора, истец требованием от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 4.2.3, договора, изменил срок возврата кредита, включая сумму процентов и неустойки, на ДД.ММ.ГГГГ, без расторжения кредитного договора, поскольку ответчик нарушил условия договора. Настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, как до истечения срока действия кредитного договора, так и до истечения срока исковой давности, исчисляемого с момента дня возврата кредита, установленного требованием.

В рассматриваемом случае день последнего просроченного платежа по кредиту, не является днем, с которого следует исчислять срок исковой давности по заявленным требованиям. Поскольку указанный срок по требованиям до ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты со дня окончания действия кредитного договора. Настоящий иск предъявлен в суд в пределах срока давности установленного ч.1 ст.196 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной государственной пошлины в размере 21769 рублей 61 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 234-238ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Мальцевой Анастасией Владимировной ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Мальцевой Анастасии Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> задолженность по кредитному договору в размере в размере 1513922 рубля 76 копеек, в том числе по основному долгу в размере 869235 рублей 78 копеек, неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 54598 рублей 29 копеек, неустойку на просроченные проценты 77 742 рубля, проценты по кредиту в размере 512345 рублей 73 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 21769 рублей 61 копейку, всего 1535692 рубля 37 копеек (один миллион пятьсот тридцать пять тысяч шестьсот девяносто два рубля 37 копеек)

Ответчик Мальцева А.В. имеет право в течение семи дней после получения копии решения суда подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                      В.М. Беляев.