Решение по делу № 33-1325/2024 от 13.02.2024

УИД 72RS0010-01-2023-001744-21

Номер дела в суде первой инстанции 2-1540/2023

Дело № 33-1325/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Тюмень                                               04 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Чесноковой А.В.,

судей:                      Малининой Л.Б., Фёдоровой И.И.,

при секретаре:                             Матвеевой О.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области на решение Ишимского городского суда Тюменской области от 21 ноября 2023 года, которым постановлено:

    «Иск ФИО1 – удовлетворить.

    Признать отказы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области во включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 периода обучения в школе машинистов с 30.09.1989 по 18.04.1990 включительно и периода осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.1996 по 09.10.1996 включительно, изложенные в ответах на обращение от 9 июня 2023 года и от 05 июля 2023 года, незаконными.

    Включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости ФИО1, <.......> года рождения, уроженцу <.......>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия: <.......>, период обучения ФИО1 в школе машинистов с 30.09.1989 по 18.04.1990 включительно и период осуществления им предпринимательской деятельности с 01.01.1996 по 09.10.1996 включительно.

    Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, ИНН 7202105344, в пользу ФИО1, <.......> года рождения, уроженца <.......>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия: <.......>, расходы на оплату юридических услуг в сумме 25 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего взыскать 25 300 /Двадцать пять тысяч триста/ рублей».

    Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда ФИО8, объяснения представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области ФИО6, действующей на основании доверенности от 09.01.2024г. и поддержавшей доводы апелляционной жалобы в полном объеме, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об оспаривании отказов во включении в страховой стаж периодов обучения и предпринимательской деятельности и о возложении обязанности включить в страховой стаж период обучения и предпринимательской деятельности. Требования мотивированы тем, что 24 мая 2023 года он обратился к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периода обучения в школе машинистов с 30.09.1989 года по 18.04.1990 года включительно. 09 июня 2023 года пенсионный орган отказал во включении периода обучения в школе машинистов с 30.09.1989 по 18.04.1990 включительно в страховой стаж. Данный отказ во включении спорного периода в стаж считает незаконным, поскольку в соответствии с записями в его трудовой книжке он был откомандирован на 6-ти месячные курсы машинистов электровоза в г.Свердловск. В соответствии с приказом работодателя № 919 от 28.09.1989 он был направлен на курсы машинистов электровоза в Свердловскую техническую школу машинистов локомотивов. Ссылаясь на статьи 112, 116, 184 КЗоТ, действовавшего до 01.02.2002, считает, что периоды нахождения работника на учебе и курсах повышения квалификации являются периодами его работы по основному месту работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В связи с чем, периоды нахождения на учебе либо на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанную учебу либо курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Отсутствие начисления заработной платы за период до регистрации гражданина в системе пенсионного страхования не может однозначно и достоверно свидетельствовать о невыполнении им трудовой деятельности, единый период которой подтвержден надлежащими записями в трудовой книжке работника.

Также 09 июня 2023 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о включении в стаж периода работы с 01.11.1995 по 09.10.1996. 05 июля 2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области предоставило ответ, которым ему было отказано во включении периода с 01.11.1995 по 09.10.1996 в качестве ИП, в страховой стаж засчитан период с 10.10.1996 по 31.12.1996. С данным решением истец также не согласен, поскольку он был зарегистрирован в качестве предпринимателя 01.11.1995 Администрацией Голышмановского района Тюменской области и, согласно информации, полученной от налогового органа, за период с 01.01.1996 по 31.12.1996 им был получен доход и оплачены страховые взносы в 1996 году. В связи с чем, считает, что оснований не включать период с 01.01.1996 по 09.10.1996 в его страховой стаж у ответчика не имелось.

С учётом уточнения исковых требований, ФИО1 просил признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от 09 июня 2023 года об отказе во включении ему в страховой стаж для назначении страховой пенсии по старости периода обучения в школе машинистов с 30.09.1989 по 18.04.1990 включительно и включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии, период обучения в школе машинистов с 30.09.1989 по 18.04.1990 включительно; признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от 05 июля 2023 года об отказе во включении в его страховой стаж для назначении страховой пенсии по старости периода с 01.01.1996 по 09.10.1996 включительно и включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии, период осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.1996 по 09.10.1996 включительно (л.д.67).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО9 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области ФИО7 с исковыми требованиями не согласилась.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области.

В апелляционной жалобе представитель ФИО7 просит решение суда отменить.

В доводах жалобы указывает, что согласно ч. 7 ст. 22 Закона № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», п. 43 Правил № 546н решение о назначении пенсии или о переводе с одной пенсии на другую принимается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема соответствующего заявления территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации со всеми необходимыми для назначения пенсии документами.

На основании ст. 16 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемой Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

В целях корректировки сведений персонифицированного учета и внесений уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет зарегистрированное лицо (представитель зарегистрированного лица) представляет в территориальный орган Фонда заявление (по форме, предусмотренной Административным регламентом, утвержденным Постановлением Правления ПФ РФ от 28.06.2021 № 232п) и документы в соответствии с п. 4 Порядка 519п.

Как указывает заявитель, 24.05.2023 года ФИО1 обратился с письменным запросом в ОСФР по Тюменской области с вопросом о включении в страховой стаж периода обучения в школе машинистов с 30.09.1989 по 18.04.1990 включительно, на основании того, что за ним сохранялось рабочее место и заработная плата.

09.06.2023 года ФИО1 также обратился с письменным запросом в ОСФР по Тюменской области с вопросом о включении в страховой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности с 01.11.1995 года по 09.10.1996 года.

Обращает внимание, что указанные запросы были составлены в простой письменной форме, на которые ОСФР по Тюменской области были даны письменные ответы от 09.06.2023 и от 05.07.2023, носящие разъяснительный характер, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Как указывает заявитель жалобы, гражданин вправе обжаловать принятое по его обращению решение в административном порядке в вышестоящий орган или руководителю должностного лица, которое рассматривало обращение. У гражданина также есть право обратиться в суд. Обжалование в суде осуществляется по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства, который содержит специальную главу 22 «Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальные служащих».

Между тем, ответчиком не было принято решений об отказе в назначении страховой пенсии, отказе в корректировке сведений индивидуальной (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, а лишь направлены разъяснительные письма от 09.06.2023 и от 05.07.2023.

Кроме того, согласно сведениям о стаже, содержащимся в выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, в страховой стаж включён период осуществления предпринимательской деятельности с 10.10.1996 года (с даты постановки на учет в налоговом органе согласно выписки из ЕГРИП) по 31.12.2001 года.

Сведения о предпринимательской деятельности ФИО1 за периоды с 01.11.1995 по 10.10.1996 годы не могут быть учтены на индивидуальном лицевом счете, так как согласно ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд.

Как указывает заявитель жалобы, статья 10 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» также устанавливали возможность включения в трудовой стаж только тех периодов индивидуальной трудовой деятельности в качестве предпринимателя, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по данным Фонда и налоговых органов ФИО1 впервые произведена в ноябре 1996 года. Следовательно, на индивидуальном лицевом счёте ФИО1 отражены сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах за периоды предпринимательской деятельности, начиная с 10.10.1996 года, в связи с чем в страховой стаж засчитан период осуществления предпринимательской деятельности с 10.10.1996 года по 31.12.1996 года.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ФИО1 просит решение суда оставить без изменения.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Истец ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

    Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Как следует из материалов дела, 04.10.2022 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» /л.д.43-45/.

    Решением отдела установления пенсий № 3 Управления установления пенсий по Тюменской области Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации от 06.10.2022 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по причине отсутствия необходимого льготного стажа. Данное решение истцом не оспаривалось.

    24 мая 2023 года ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с заявлением о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периода обучения в школе машинистов с 30.09.1989 по 18.04.1990 включительно (л.д.9).

    09 июня 2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области направило в адрес истца ответ на обращение, в котором ФИО1 было отказано во включении в страховой стаж периода обучения его в школе машинистов в г.Свердловске с 30.09.1989 по 18.04.1990 по тем основаниям, что, согласно поступившей справке о заработной плате от 06.06.2023 № 290, в период прохождения курсов за работником не сохранялась заработная плата, а потому периоды, за которые заработная плата не начислялась, не уплачивались взносы на государственное социальное страхование, не могут быть учтены в страховом стаже (л.д.10).

    Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013                  № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

    Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа определены статьёй 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила № 1015).

    В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от                          28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

    При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (часть 9).

    Согласно сведениям о стаже, содержащимся в выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, дата регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования - 18.07.2001 (л.д.40-42).

    Из трудовой книжки ФИО1 и справки Эксплуатационного локомотивного депо Ишим Свердловской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» от 24 сентября 2021 года № 43/у, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающей постоянную занятость в соответствии с Постановлением Правительства               № 516 от 11.07.2002, следует, что ФИО1, <.......> года рождения, действительно работал в локомотивном депо Ишим в качестве: помощника машиниста электровоза с 14 декабря 1987 года (пр.1336 от 14.12.87) по 29 сентября 1989 года (пр.919 от 28.09.89); помощника машиниста электровоза с 19 апреля 1990 года (пр.285 от 19.04.90) по 10 июля 1990 года (пр.599 от 11.07.90), машиниста электровоза с 11 июля 1990 года (пр.599 от 11.07.90) по 3 октября 1994 года (пр.625 от 04.10.94), помощника машиниста электровоза с 04 октября 1994 года (пр.625 от 04.10.94) по 03 мая 1995 года (пр.222 от 03.05.95), все указанные периоды работал в течение полного рабочего дня; откомандирован на 6-месячные курсы машинистов электровоза в г.Свердловск с 02 октября 1989 года (пр. № 77 от 06.10.89) по 16 апреля 1990 года (пр. № 29 от 16.04.90).

    Приказом начальника Свердловской технической школы машинистов локомотивов № 1 от 6 октября 1989 года № 77 ФИО1 зачислен в группу Э-156 подготовки машинистов электровозов с выплатой з/платы (л.д.108).

    Приказом начальника Свердловской технической школы машинистов локомотивов № 1 от 16 апреля 1990 года № 29 на основании протокола № 33 от 16 апреля 1990 года группа Э-156 подготовки машинистов электровозов в связи с окончанием курса обучения из школы отчислена, в том числе и ФИО1, и ему выдано свидетельство об окончании школы (л.д.109).

    Согласно справке Эксплуатационного локомотивного депо Ишим Свердловской дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» от 6 июня 2023 года № 290, ФИО1 начислялась за период 1989-1990 годы заработная плата с января 1989 года по октябрь включительно 1989 года, февраль 1990 года, с апреля 1990 года по декабрь включительно 1990 года; на все указанные в справке суммы начислены и перечислены страховые взносы в пенсионный фонд (л.д.92).

Из расчётных листков ФИО1 за период с 30.09.1989 по 18.04.1990 следует, что за сентябрь 1989 года, за февраль, апрель и май 1990 года имеются начисления заработной платы (л.д.70-81).

Из архивной справки отдела архивов Службы управления делами филиала ОАО «РЖД» Свердловской железной дороги от 23 октября                2023 года № ИСХ-7115/СВЕРД НДА следует, что ФИО1, <.......> года рождения, обучался на курсах подготовки машинистов электровозов в группе Э-156 с 02.10.1989 (приказ № 77 от 06.10.1989) по 16.04.1990 (приказ № 29 от 16.04.1990); по лицевым счетам имеются начисления заработной платы в рублях: октябрь 1989 года – 72-24, ноябрь 1989 года – 70-67, декабрь 1989 года – 85-30, январь 1990 года – 89-40, февраль – 17-60, март 1990 года – 72-33, апрель 1990 года – 48-76; в лицевых счетах имеются отчисления взносов на государственное страхование в соответствии с законодательством, действующим до января 1991 года в СССР; заработная плата выплачивалась из фонда заработной платы предприятий (учреждений или организаций), командирующих (направляющих) на учебу, но не свыше 90 рублей в месяц («Правила приема и условия обучения с отрывом от производства в технических школах и на курсах повышения квалификации кадров массовых профессий железнодорожного транспорта», утвержденных приказом ГУУЗ МПС СССР № 6/Ц, на основании постановления Совета Министров СССР от 13 января 1977 года № 49) (л.д.110-111).

На момент обучения истца в школе машинистов с 30.09.1989 по 18.04.1990 включительно нормативным правовым актом, регулировавшим порядок назначения пенсии и действовавшим до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», являлось постановление Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», пунктом 109 которого было определено, что в общий стаж работы засчитывались, в том числе, обучение в профессионально-технических училищах (подпункт «з»).

В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

С учётом абзаца четырнадцатого пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсии период, указанный в подпункте «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, также может быть включен как в общий, так и в специальный стаж (подпункты «а» и «б» пункта 16 данного Положения) с соблюдением приведенных выше условий.

Разрешая заявленные исковые требования в части включения в страховой стаж истца периода его учёбы, суд первой инстанции исходил из того, что в период получения истцом обучения ему начислялась заработная плата и уплачивались взносы на государственное социальное страхование, в связи с чем оснований не включения в страховой стаж периода его учёбы в школе машинистов с 30.09.1989 по 18.04.1990 включительно не имелось.

Кроме того, суд первой инстанции указал, что уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ индивидуальным предпринимателем производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя (внесения записи о регистрации в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей) и до момента исключения из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности.

Порядок уплаты страховых взносов в период с 01.01.1992 по 31.12.2000 регулировался Инструкцией о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденной Постановлением ПФР от 11.11.1994 № 258 (далее Инструкция от 11.11.1994), и Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации (России), утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2122-1 (далее - Порядок от 27.12.1991).

В соответствии с пунктом 60 Инструкции от 11.11.1994 граждане, зарегистрированные в качестве предпринимателей, осуществляющих свою деятельность без образования юридического лица, частные детективы, частные охранники, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивали взносы с тех видов доходов и в те сроки, которые определены для этой категории граждан Законом Российской Федерации «О подоходном налоге с физических лиц».

Статья 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и статья 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривали возможность включения в трудовой стаж периодов индивидуальной трудовой деятельности в качестве предпринимателя, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 5 июля 2023 года ФИО1 было отказано во включении периода с 01.11.1995 по 09.10.1996 в качестве индивидуального предпринимателя, при этом в страховой стаж засчитан период с 10.10.1996 по 31.12.1996. (л.д.20).

Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 г. (л.д.18), и выписок из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.08.2023 (л.д.21-24) и от 18.09.2023 (л.д.54-57), ФИО1 зарегистрирован Администрацией Голышмановского района Тюменской области в качестве индивидуального предпринимателя 1 ноября 1995 года за № 3853.

Из ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы              № 12 по Тюменской области от 05.06.2023 на обращение ФИО1 следует, что его доход, полученный от занятия предпринимательской деятельностью, составляет за период 01.01.1996 – 31.12.1996 – доход 882 066 002 рубля, расход 795 590 180 рублей, за период с 01.01.1995 – 31.12.1995 – сведения отсутствуют /л.д.19/.

Согласно справке об уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ от 21.09.2021 № 165, ФИО1 уплата страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ произведена за период: с 10.10.1996 по 31.12.1996 с дохода 86 475 882 рубля (л.д.95, 96).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришёл к правильному выводу о том, что период осуществления истцом предпринимательской деятельности с 01.01.1996 по 09.10.1996 подлежит включению в его страховой стаж, поскольку ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 01.11.1995, и за период с 01.01.1996 по 31.12.1996 им был получен доход в сумме 882 066 002 рубля и оплачены страховые взносы с дохода в сумме 86 475 882 рубля (882 066 002-00 (доход) минус 795 590 180-00 (расход)) в размере 5 000 000 рублей (5% от дохода), то есть страховые взносы за спорный период истцом уплачены (л.д. 19, 95-96).

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

    Также не является основанием для отмены принятого решения довод апелляционной жалобы о том, что ответчиком не было принято решений об отказе в назначении страховой пенсии, отказе в корректировке сведений индивидуальной (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, а лишь направлены разъяснительные письма от 09.06.2023 и от 05.07.2023, носящие информационный характер.

    Частью 20 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

    Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

    Истцом в рамках настоящего спора были заявлены требования о включении периодов его работы в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, которые ответчик посчитал не подлежащими включению. Учитывая изложенное, а также правовую позицию ответчика, изложенную в обжалуемых уведомлениях от 09.06.2023 и от 05.07.2023 года, истец не лишён возможности установить своё право на включение периодов работы в судебном порядке, несмотря на отсутствие решения пенсионного органа об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости, которое обжалуется в порядке ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

    Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

    Оснований для отмены принятого решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ишимского городского суда Тюменской области от 21 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 марта 2024 года