Решение по делу № 2-532/2016 от 02.03.2016

                                                                     Дело № 2-532/2016 года

РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                                                       24 марта 2016 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.

при секретаре                                                                                 Чертковой И.В.,

с участием истца                                                                            /Ковалев А.В./,

представителя истца                          /Скуратов А.Н./,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело иску /Ковалев А.В./ к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и досрочном назначении пенсии по старости на льготных условиях,

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Воронежской области истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. При этом в специальный стаж по Списку № 1 не были включены периоды работы истца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности <данные изъяты>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности <данные изъяты>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности <данные изъяты>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <данные изъяты>, на том основании, что не подтверждена документально постоянная занятость истца в технологическом процессе производства фосфорных удобрений и на ремонте электрооборудования.

Считая указанное решение Пенсионного фонда необоснованным /Ковалев А.В./ обратился с указанным иском в суд. В судебном заседании истец полностью поддержал свои исковые требования и просил суд признать отказ в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, обязать ГУ УПФ РФ по Россошанскому району включить указанные им периоды работы в специальный стаж по Списку № 1 и назначить ему трудовую пенсию по старости на льготных условиях с <Дата обезличена>, т.е. с момента его первого обращения с заявлением в Пенсионный фонд о назначении пенсии.

В обоснование своих требований истец /Ковалев А.В./ просил суд принять во внимание справку, уточняющую особый характер его работы в <данные изъяты>, перечень цехов, профессий и должностей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку № 1.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по Россошанскому району в судебное заседание не явился, но представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, поддержав позицию изложенную в отказе о назначении пенсии.

           Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, право на досрочное назначение пенсии имеют рабочие цехов, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования в соответствующих производствах, перечисленных в Списке № 1.

В соответствии со Списком № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, рабочие и специалисты химических предприятий, занятые полный рабочий день в производстве минеральных и органических кислот, минеральных удобрений, имеют право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

В соответствии с записями в трудовой книжке истца, последний с <Дата обезличена> был переведен <данные изъяты>, с <Дата обезличена> был переведен <данные изъяты>, с <Дата обезличена> переведен в цех <данные изъяты>, с <Дата обезличена> переведен <данные изъяты>.

    Согласно справки <данные изъяты>, уточняющей особый характер работы /Ковалев А.В./, последний работал полный рабочий день при 5-ти дневной рабочей неделе в спорные периоды в указанных должностях и данная работа предусмотрена Списком № 1 раздел VIII подраздел «А» позиция 1080А010. (л.д.24)

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, позволяют суду сделать вывод о полном соответствии выполняемой /Ковалев А.В./ работы в периоды его работы в спорные периоды в ОАО «Минудобрения» с должностями, предусмотренными Списком № 1 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», периоды работы которых подлежат включению в специальный стаж истца.

С учетом включения указанных периодов работы истца в специальный стаж, его общая продолжительность составляет более требуемых 8 лет, вследствие чего требования о досрочном назначении пенсии по старости с <Дата обезличена>, т.е. первого обращения с заявлением о назначении пенсии и достижении 52 летнего возраста, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, за представительство в судебном заседании <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить период работы /Ковалев А.В./, <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности <данные изъяты>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности <данные изъяты>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности <данные изъяты>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности <данные изъяты>, в специальный трудовой стаж работы с особым характером и условиями труда дающий, на основании пп.1 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», право на назначение пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях (ранее достижения общеустановленного возраста), и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости, начиная с <Дата обезличена>, т.е. с момента его первого обращения в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области с заявлением о назначении и выплате трудовой пенсии.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Россошанскому району в пользу /Ковалев А.В./ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья