Решение по делу № 2-2340/2018 от 13.03.2018

<***>

Дело № 2-2340/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сидской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшинова В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кувшинов В.В. обратился в суд с вышеуказанным с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования автогражданской ответственности в отношении транспортного средства МАЗ 65151040, г/н ***.

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции, поскольку требования истца вытекают из предпринимательской деятельности, имеющей первоочередную цель извлечения прибыли, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности автомобильный грузовой транспорт и услуги по грузоперевозкам.

Представитель истца возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Суд, разрешая вопрос о подведомственности настоящего спора, исходит из следующего.

Истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности автомобильный грузовой транспорт и услуги по грузоперевозкам. Транспортное средство МАЗ 65151040, г/н ***, относятся к категории грузовых. Страховой случай произошел на автодороге Екатеринбург – Шадринск - Курган. Таким образом, и технические характеристики грузового транспортного средства, и место ДТП, говорят о его использовании истцом исключительно для целей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В данном случае субъектный состав данного спора формально указывает на рассмотрение его судом общей юрисдикции, однако суть данного гражданского спора вытекает из экономической, предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя Кувшинова В.В.

Таким образом, возникший между сторонами спор относится к подведомственности арбитражного суда, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кувшинова В.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском в Арбитражный суд Свердловский области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

<***>

<***>

Судья Ю.В. Савельев