Решение по делу № 2-8779/2023 от 22.08.2023

50RS0028-01-2023-008312-89                                          Дело № 2-8779/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                              г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре Костиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства в отношении Гилояна Саркиса Ларвентовича,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1, обоснование которого указано, что производство подлежит прекращению, ввиду <данные изъяты>

Заявитель – судебный пристав-исполнитель Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 43 данного Федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

При этом Верховный суд также разъяснил, что, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно, в том числе и в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц. Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, предметом исполнения которого является взыскание административного штрафа в размере 1 500 рублей на основании постановления УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исполнительное производство в настоящее время не окончено.

Судом установлено, что должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана регистрационная запись № (<данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано № Отделом №1 Управления ЗАГС по городскому округу Мытищи Главного управления ЗАГС Московской области).

По смыслу находящихся в неразрывном системном единстве положений ст. 17 ГК РФ, ст. 36 ГПК РФ необходимым условием участия физического лица в судопроизводстве является наличие у него процессуальной правоспособности, которая у физических лиц возникает с момента рождения и прекращается со смертью.

При рассмотрении настоящего заявления установлено, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 6-месячный срок для принятия наследства не истек, в связи с чем у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание то, что срок принятия наследства на дату рассмотрения судом заявления о прекращении исполнительного производства не истек, суд приходит к выводу об оставлении заявления судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                п/п                          Ж.С. Просвиркина

КОПИЯ

Судья: