Решение по делу № 2-5031/2021 от 18.08.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 сентября 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения, указав в обоснование иска на то, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала <адрес> ФИО2 и ФИО3, последнему (ей) был предоставлен кредит в размере 300 000,00 (триста тысяч) рублей под 21,5 % (двадцать один целых пять десятых процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300 000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, к иску прилагается.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк», просит взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере 359 227,71 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 247 931,47 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 0 рублей; проценты за пользованием кредитом — 111 402,80 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 106,56 рублей; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 792 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явился, просил рассмотреть в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи, с чем на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала <адрес> ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №, последнему (ей) был предоставлен кредит в размере 300 000,00 (три тысяч) рублей под 21,5 % (двадцать один целых пять десятых процентов процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом действие Ответчика по прекращению оплаты Договору является неправомерными.

Согласно 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 20 число (включительно).

Согласно п. 6 кредитного соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Судом усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по вышеуказанным кредитному договору, а также в связи с имеющейся просроченной задолженностью ответчику было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако, требования Банка о досрочном погашении кредита исполнены не были.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо недополучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из представленного суду расчета усматривается, что задолженность составляет 185 034,78 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 359 227,71 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 247 931,47 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 0 рублей; проценты за пользованием кредитом — 111 402,80 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 106,56 рублей.

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала денежную сумму в размере 359 227,71 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 247 931,47 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга — 0 рублей; проценты за пользованием кредитом — 111 402,80 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 106,56 рублей.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 792 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                М.А. Омарова