Решение по делу № 5-72/2018 от 22.01.2018

- ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Кузнецова М.В., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Усольский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении Кузнецова М.В., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 38 ВА 272237 от 25 декабря 2017 года следует, что водитель Кузнецов М.В. 25.11.2017 г. в 03:36 час на автодороге г. Усолье-Сибирское ул. (данные изъяты), в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

22 января 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кузнецова М.В., начальником ОГИБДД МО МВД России «Усольский» майором полиции Бадуевым А.А. направлено в Усольский городской суд Иркутской области.

По смыслу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, вопрос о возможности рассмотрения жалобы данным судьей разрешается судьей на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

В случае если рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции федерального судьи районного суда, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности.

В статье 23.1 КоАП РФ указано, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье, рассматривается мировыми судьями, за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дел об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В данном случае дело возбуждено по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования, в том смысле, как его понимает Верховный Суд РФ.

Местом совершения правонарушения является: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. (данные изъяты).

Время совершения административного правонарушения: 25 ноября 2017 года.

Таким образом, в соответствии с Законом Иркутской области от 4 марта 2009 года № 3-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» административное дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 92 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело в отношении Кузнецова М.В., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье судебного участка № 92 по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области.

Копию определения направить лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья Д.К. Егоров