31RS0024-01-2024-001625-95 дело № 2-1298/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2024года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Подрейко С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галушкиной В.И.,
с участием истца Голуба Ю.В., его представителя Воронкина М.Ф. (по доверенности), ответчика Сапова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голуба ФИО6 к Сапову ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
26.01.2024 в 07 часов 40 минут в районе <адрес> водитель Сапов А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил выезд на полосу дороги для встречного движения с последующим наездом на велосипед <данные изъяты> под управлением Голуб Ю.В., который двигался во встречном направлении прямо.
В результате дорожно–транспортного происшествия Голуб Ю.В. причинены телесные повреждения.
На основании заключения эксперта ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно - медицинской экспертизы» № 42 от 11.03.2024 установлено, что у Голуб Ю.В. обнаружены повреждения: <данные изъяты> которая образовалась от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковой, возможно и при дорожно-транспортном происшествии в срок, который может соответствовать 26.01.2024 и причинили легкий вред здоровью.
Голуб Ю.В. обратился в суд с иском к Сапову А.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия.
В судебном заседании Голуб Ю.В. заявил об отказе от иска в связи с тем, что до окончания рассмотрения дела Сапов А.Н. полностью компенсировал причиненный ему моральный вред путем перечисления денежных средств в сумме 150 0000 руб. на счет его банковской карты.
Ответчик Сапов А.Н. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в части.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).
В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд считает возможным принять отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Голуба ФИО9 отказ от исковых требований к Сапову ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Голуба ФИО10 к Сапову ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Подрейко С.В.