Решение по делу № 2-2697/2020 от 07.10.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                       15.12.2020

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО5;

с участием:

представителя истца - ФИО8;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, о признании утратившим права пользования жилплощадью, снятии с регистрационного учета, признании ФИО1, признании не являющимся членом семьи и отсутствующим права на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступило исковое заявление заявлению ФИО2 к ФИО1, о признании утратившим права пользования жилплощадью, снятии с регистрационного учета, признании ФИО1, признании не являющимся членом семьи и отсутствующим права на жилой дом.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик ранее проживал в указанной доме, его прописал там первоначальный собственник. Несколько лет назад он выехал в неизвестном направлении.

В удовлетворении заявления о снятии с регистрационного учета ОВМ УМВД России по <адрес> отказало и предложило обратиться в суд. Факт непроживания ответчика по указанному в иске адресу с 01.07.2012 подтверждается актом о непроживании Участкового уполномоченного Кировского РОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить по указанным в нем доводам. Пояснил, что домостроение, обозначенное в договоре дарения, как 2/5 доли является отдельным домом. Именно в нем прописан ответчик, это подтверждается отметкой на свидетельстве о госрегистрации права собственности.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> извещенные о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания своего представителя не направили, о причинах неявки суд не известили.

В связи с изложенными обстоятельствами дело рассматривалось без участия ответчика по делу в заочном производстве.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно п. 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В силу статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 1 ст. 34 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Согласно указанным разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 05АА-505047, и договору дарения, дом по адресу <адрес> принадлежит истице.

Согласно отметке в паспорте, последний в нем прописан.

Как следует из записей в домовой книге ФИО1 так же прописан по адресу <адрес>.

ОВМ УМВД России по <адрес> письмом представил сведения о том, что заявителю отказано в снятии с регистрационного учета ФИО1 и предложено обратиться в суд.

Актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик не проживает по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих право истца на домостроение по адресу <адрес> и того, что он является членом семьи истца суду не представлено.

Как следует из пояснений представителя истца и отметки на приложенном к иску свидетельстве о госрегистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, иных собственников у домостроения по адресу <адрес> нет. Ответчик, совершеннолетний, вселялся предыдущим собственником ФИО6 собственником домостроения и не является членом семьи истицы.

В ходе рассмотрения дела данных, подтверждающих вынужденный и временный выезд ответчика из спорного жилого помещения, чинение ему препятствий в пользовании жилым помещением, а также доказательств свидетельствующих о его вселении в спорное жилое помещение на протяжении всего периода времени с момента выезда, материалы дела не содержат и таковые суду не были представлены.

Ответчик не представил суду возражения и доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-235 и 237 ГПК РФ, суд,

№">РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, о признании утратившим права пользования жилплощадью, снятии с регистрационного учета, признании ФИО1, признании не являющимся членом семьи и отсутствующим права на жилой дом удовлетворить частично.

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющим право на жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ и утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований к УМВД РФ по <адрес> отказать. При этом, разъяснить, что данное решение является основанием для Отдела по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> для снятия ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                                   А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.