Решение по делу № 11-149/2021 от 29.07.2021

11-149/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП «Скороходов А.В.» по гражданскому делу по иску Колобановой Л.И. к ИП «Скороходов А.В.» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Колобанова Л.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области с иском к ИП «Скороходов А.В.» о защите прав потребителей. Просила: расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика 1790 рублей стоимость кухонной мойки, компенсацию морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка №63 от ДД.ММ.ГГГГ установлено и это подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ответчика по адресу: <адрес> Колобановой Л.И. была продана кухонная мойка по цене 1790 рублей 00 копеек, без упаковки, с входящими в комплект крепежными кронштейнами, завернутыми в пищевую пленку, а дома истец обнаружил, что товар ненадлежащего качества: оба крепления левосторонние.

Истец обратилась к ответчику с письменной претензией.

Решением мирового судьи судебного участка №63 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Иск Колобановой Л.И. к ИП «Скороходову А.В.» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мойки (стальной эмалированной) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Колобановой Л.И. и ИП Скороходовым А.В.

Взыскать с ИП «Скороходова А.В.» в пользу Колобановой Л.И. денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 1790 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 395 рублей 00 копеек, а всего взыскать 4 185 рублей 00 копеек.

Взыскать с ИП «Скороходова А.В.» государственную пошлину в доход бюджета Московской области в размере 400 рублей 00 копеек.

Дополнительным решением мирового судьи судебного участка №63 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ИП «Скороходова А.В.» в пользу Колобановой Л.И. судебные расходы 212 рублей 30 копеек.

От ИП «Скороходов А.В.» поступила апелляционная жалоба на решение.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что Колобанова Л.И. в ИП «Скороходов А.В.» ДД.ММ.ГГГГ приобрела кухонную мойку за 1790 рублей и ДД.ММ.ГГГГ приобрела кухонную мойку за 1890 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Колобанова Л.И. обратилась к ответчику с претензией ( <данные изъяты> в которой просила о соразмерном уменьшении покупной цены товара купленного за 1890 рублей, вернуть 1790 руб. и выплатить неустойку.

Таким образом, в претензии не был поставлен вопрос о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора.

Основное требование – о расторжении договора, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы являются производными требованиями.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отмене решения и дополнительного решения и об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истцом Колобановой Л.И. не был соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора.

Руководствуясь ст. ст. 327-330, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение Мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное решение Мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, жалобу ИП «Скороходов А.В.» удовлетворить частично, исковое заявление Колобановой Л.И. к ИП «Скороходов А.В.» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Председательствующий: