Решение по делу № 12-105/2017 от 07.09.2017

Дело № 12-105/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 09 октября 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Казариновой Н.Б., с участием председателя ТКпДН Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» Кокаревой Е.В., рассмотрев жалобу Егорова Е.А. на постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» №... от **.**.** года в отношении И., **.**.**.рождения,

установил:

Егоров Е.А. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой на постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» №... от **.**.** года, вынесенное в отношении несовершеннолетнего И.., в соответствии с которым на основании ч.1 Приложения № 5 к Постановлению Правительства Республики Коми от 30.03.2015 года № 146 «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав» постановлено несовершеннолетнего И.. предупредить по факту совершения антиобщественного действия; администрации и коллективу МОУ «СОШ № ...» в целях недопущения подобных фактов в дальнейшем усилить индивидуально-профилактическую работу с несовершеннолетним И..; принять меры по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушений/преступлений несовершеннолетним; родителям И.. осуществлять контроль за поведением сына, организовать внеурочную занятость и досуговую деятельность подростка.

В судебном заседании Егоров Е.А. участие не принимал, направил в суд заявление о возвращении жалобы.

Представитель ТКпДН Кокарева Е.В. не возражает против прекращения производства по жалобе в связи с отказом от жалобы.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается (вопрос 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 27.09.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года").

Учитывая, что отказ о жалобы является правом заявителя, не противоречит действующему законодательству, производство по жалобе следует прекратить.

Руководствуясь п. 30.1, п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Прекратить производство по жалобе Егорова Е.А. на постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» №... от **.**.** года в отношении И..

Судья Т.Ю. Арефьева