Решение по делу № 2-1287/2018 от 28.11.2018

Дело № 2 – 1287/2018                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Языково          10 декабря 2018 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Полухиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Полухиной Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в котором просит взыскать с Полухиной Р.Х. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 611235 рублей 66 копеек, из которых: сумма основного долга – 276786 рублей 19 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 31159 рублей 12 копеек, сумма убытков банка (неоплаченные проценты) – 302942 рубля 35 копеек, сумма комиссий за направление извещений – 348 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9312 рублей 36 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

От ответчика Полухиной Р.Х. поступило заявление о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ, в связи с тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Полухина Р.Х. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается представленной суду копией паспорта Полухиной Р.Х. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по РБ в <адрес>.

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что местом жительства ответчика Полухиной Р.Х. является: РБ, <адрес>.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Полухина Р.Х. указывает, что она просит передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ, по месту ее фактического проживания.

Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст.47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и не допускающей произвольного лишения этого права.

Исходя из вышеизложенного, в целях соблюдения прав Полухиной Р.Х. на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Полухиной Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины подлежит направлению для рассмотрения по существу в Уфимский районный суд РБ.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Полухиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности для рассмотрения в Уфимский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                            К.Г. Шакиров

Определение в законную силу не вступило.