Решение от 06.04.2018 по делу № 2-1254/2018 от 12.02.2018

№ 2-1254/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2018 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

    председательствующего - судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре - Шахбановой П.А.,

с участием представителя истца – Дагирова М.У.,

представителя ответчика – Убайдуллаевой Л.Р.,

ответчика – Гасановой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гасановой ФИО8 к Гасановой ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гасанова М.Т. обратилась в суд с иском к Гасановой ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований она указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, уч. 26, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме зарегистрирована (прописана) в качестве члена семьи ответчик - ее невестка Гасанова Н.Ш. С ноября 2017 года она забрала свою одежду и переехала в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и с тех пор ни разу не появлялась. Семейные отношения между ее сыном и ответчиком Гасановой Н.Ш. фактически прекращены, на их обращения выписаться из квартиры отвечает отказом, создает для них сложности. Наличие в регистрации по месту жительства ответчика нарушает ее права собственника по пользованию и распоряжению своим имуществом. Кроме того, она несет бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца Дагиров М.У. исковые требования его доверительницы поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом он пояснил суду, что ответчик добровольно покинула свое место жительство и переехала жить по другому адресу. В настоящее время на основании решения мирового судьи, вступившего в законную силу 14 марта 2018 г. брак между Гасановым Р.Ш. и ответчиком Гасановой Н.Ш. расторгнут. Ответчик Гасанова Н.Ш. стала бывшим членом семьи истца Гасановой М.Т.

В судебном заседании представитель ответчика – Убайдуллаева Л.Р. исковые требования не признала и пояснила, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена в период брака Гасановой Н.Ш. и Гасанова Р.Ш. за счет совместно нажитых денежных средств. Право собственности истец приобрела незаконным путем втайне от своей невестки. Они сейчас подали заявление в суд об оспаривании права собственности истца Гасановой М.Т. на спорную квартиру. Ее доверительница не намерена выселяться из данной квартиры, поскольку желает проживать в ней и ее вещи находятся в этой квартире. Истец всячески чинит препятствия ее доверительнице в пользовании этой квартирой.

В судебном заседании ответчик Гасанова Н.Ш. исковые требования не признала и пояснила суду, что добавить к сказанному ее представителем нечего.

Извещенное надлежащим образом третье лицо – Отдел по вопросам миграции УМВД РФ по г. Махачкале для участия в судебном заседании своего представителя не направило.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования Гасановой М.Т. удовлетворить по следующим основаниям.

Из представленного истцом суду свидетельства о государственной регистрации права от 14.05.2014, усматривается, что Гасанова ФИО11 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Из домовой книги указанной квартиры усматривается, что в ней зарегистрирована (прописана) Гасанова ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду квитанций, усматривается, что истец Гасанова М.Т. оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Как усматривается из акта о не проживании от 08.02.2018 ответчик Гасанова Н.Ш. 10.12.1987 года рождения, действительно не проживает по адресу: <адрес>. с ноября 2017 года.

На основании объяснений представителя истца и представленных суду документов установлено, что ответчик ФИО2 выехала из жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, уч. 26.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом, какое-либо соглашение с ответчиком о праве (и порядке) пользования спорным жилым помещением не заключалось.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из представленного в судебном заседании представителем истца решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, усматривается, что брак, зарегистрированный 11 июня 2011 года, в Управлении ЗАГС Администрации МО ГО «г. Махачкала» РД, актовая запись № 1285, между Гасановым Р.Ш. и ответчиком Гасановой Н.Ш. расторгнут. Решение вступило в законную силу 14 марта 2018 г.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Гасанова Н.Ш. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения Гасановой М.Т. и утратила право пользования жилым помещением-квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствие с п. 31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 «Об утверждении Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания безвестно отсутствующим, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Довод ответчика и ее представителя о том, что ими инициирован судебный процесс об оспаривании права собственности истца на указанную квартиру и признании за ответчиком права собственности на долю в квартире, не может быть принят во внимание, т.к. определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 3 апреля 2018 года исковое заявление Гасановой Н.Ш. к Гасановой М.Т., Гасанову Р.Ш. о признании недвижимости совместно нажитым имуществом, возвращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░