Решение по делу № 2-727/2018 от 31.10.2018

№ 2-727/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Лоухи                                                                                                        18 декабря 2018 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскеровой О.О. к Клементьевой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    иск Аскеровой О.О. обоснован тем, что ХХ.ХХ.ХХ в социальной сети «Х.», в сообществе «Z.» ... Л. разместила переписку с ней личного характер, выставив её на всеобщее обозрение. После этого, ХХ.ХХ.ХХ на мобильный телефон истца поступил звонок с мобильного телефона Т. В ходе телефонного разговора Клементьева Е.В. и ... Т. высказывали в её адрес оскорбительные выражения. Данный телефонный разговор был записан на диктофон. После этого истец обратилась в правоохранительные органы для проведения соответствующей проверки. Истец полагает, что в данном случае ей причинен моральный вред, в связи с чем просит суд взыскать в её пользу компенсацию данного вреда в размере 15000,00 руб.

    В судебном заседании истец Аскерова О.О. исковые требования поддержала. Указала, что в ходе телефонного разговора ответчик высказывала в её адрес по громкой связи оскорбления, в том числе нецензурного характера.

    Ответчик Клементьева Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что конфликт спровоцировала сама Аскерова О.О., которая первая разместила соответствующие посты в сети интернет. Факт того, что в ходе телефонного разговора между Т. и истцом высказала оскорбления в адрес последней, признает. Указала, что допустила данные выражения, не сдержав своих эмоций.

    Заслушав стороны, свидетелей со стороны ответчика Л., Т., суд установил:

ХХ.ХХ.ХХ, в ходе телефонного разговора, произошедшего между истцом Аскеровой О.О. и Т., ответчик Клементьева Е.В., разговаривая с Аскеровой О.О. по громкой связи, допустила в адрес последней оскорбительные выражения в нецензурной форме.

    Данный факт ответчиком Клементьевой Е.В. не оспаривался, и подтверждается озвученной в судебном заседании аудиозаписью телефонного разговора.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    Учитывая, что в ходе телефонного разговора ответчик оскорбила истца нецензурной бранью, факт причинения истцу морального вреда, подлежащего компенсации, суд полагает установленным.

    При определении размера причиненного вреда суд руководствуется исследованными обстоятельствами, при которых данный вред был причинен, степень вины причинителя вреда, характер и размер причиненных нравственных страданий.

    С учетом изложенного, суд полагает заявленный истцом размер компенсации завышенным, не соответствующим требованиям разумности и справедливости, и снижает его до 3000,00 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    С учетом изложенного, учитывая, что судом удовлетворено исковое требование не имущественного характера, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы на уплату госпошлины в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Аскеровой О.О. к Клементьевой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Клементьевой Е.В. в пользу Аскеровой О.О. компенсацию морального вреда в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

В остальной части исковые требования Аскеровой О.О. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Клементьевой Е.В. в пользу Аскеровой О.О. госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Лоухский районный суд РК.

Председательствующий судья:                                                                                 Д.В. Васильев