Дело № 2-2161/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2018 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Завистяева И.В.
при секретаре судебного заседания Подгорной Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/2018 по иску АО «Ростовводоканал» к Горпиченко В.Е., Панкову М.Н. о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что при контрольном обследовании 20.04.2017 г. (акт №) отдельно стоящего нежилого здания (офис, магазин, цех), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Горпинченко В.Е., Панкову М.Н. установлено, что водоснабжение осуществляется от сетей индивидуального жилого дома без договора по водопроводному вводу диаметром 25 мм. Ведется коммерческая деятельность. Водоотведение осуществляется в городскую сеть. Собственнику предписано прекратить самовольное пользование, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал». Актом контрольного обследования № от 23.06.2017 г. указанного объекта установлено, что предписание акта от 20.04.2017 г. не выполнено. Для отключения водоснабжения отсутствует техническая возможность. Собственнику повторно предписано прекратить самовольное пользование, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал». По адресу <адрес> начисления производятся в отношении жилого дома по лицевому счету № по нормативу 6, 48 м.куб. без прибора учета. Согласно выписке из ЕГРН от 11.07.2017 г., собственником нежилого здания по адресу <адрес> являются Горпинченко В. Е., Панков М. Н. Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-п-З «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон N 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644. Таким образом, в связи с осуществлением ответчиками самовольного пользования системой водоснабжения и водоотведения на объекте по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимость такого пользования составила 219 544, 66 руб. В адрес ответчика направлена претензия № о необходимости уплаты суммы задолженности в течение 7 рабочих дней за период, установленный всеми актами контрольного обследования. Между тем по состоянию на данный момент задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения АО «Ростовводоканал» с иском о ее взыскании в судебном порядке.
На основании изложенного, истец просит суд: взыскать пропорционально долям в праве собственности с Горпинченко В.Е., Панкова М.Н. в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения в размере 219544 рубля 66 копеек за период с 20.04.2017 года по 23.06.2017 года, а также взыскать государственную пошлину за подачу искового заявления.
В судебном заседании представитель истца – Степанян Е.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные изложенным в тексте искового заявления.
Ответчики Панков М.Н. и Горпиченко В.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с учетом правил ст. 165.1 ГК РФ, каких либо мотивированных письменных возражений относительно предъявленных к ним требований не представили.
Дело в отсутствие ответчиков рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, нежилое здание площадью 19,3 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Горпиченко В.Е. (1/3 доля) и Панковум М.Н. (2/3 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН в материалах дела.
Сотрудниками АО «Ростовводоканал» 20.04.2017 года проведено контрольное обследование отдельно стоящего нежилого здания (офис, магазин, цех), расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен акт №, согласно которому водоснабжение осуществляется от сетей индивидуального жилого дома без договора по водопроводному вводу диаметром 25 мм, ведется коммерческая деятельность, водоотведение осуществляется в городскую сеть, собственникам предписано прекратить самовольное пользование, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал».
23.06.2017 года сотрудниками АО «Ростовводоканал» проведено повторное контрольное обследование отдельно стоящего нежилого здания (офис, магазин, цех), расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен акт №, из содержания которого следует, что предписание акта от 20.04.2017 г. не выполнено, для отключения водоснабжения отсутствует техническая возможность, собственнику повторно предписано прекратить самовольное пользование, о чем письменно сообщить в АО «Ростовводоканал».
При этом, согласно учетным данным по адресу <адрес> начисления производятся в отношении жилого дома по лицевому счету № по нормативу 6, 48 м.куб. без прибора учета
В связи с осуществлением ответчиками самовольного пользования системой водоснабжения и водоотведения на объекте по адресу: <адрес> за период с 20.04.2017 года по 23.06.2017 года АО «Ростовводоканал» рассчитана стоимость такого пользования в сумме 219544 рубля 66 копеек и в адрес ответчиков направлена претензия № о необходимости уплаты суммы задолженности, которая, однако, оставлена без исполнения.
В настоящее время АО «Ростовводоканал» просит суд взыскать с собственников указанного выше задолженность в принудительном порядке.
В свою очередь ответчики составленные истцом акты контрольного обследования и отраженные в них данные не оспорили и не опровергли.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 1 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения.
Согласно ст. 2 данного ФЗ абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения. Коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - это определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.
В силу ст. 7 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.
Пунктами 10, 11 ст. 20 ФЗ № 416 предусмотрено, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается также при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В силу п. 4 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод (далее - транзитная организация), на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение. Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения (далее - централизованные системы водоснабжения) без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.
Согласно п. 5, п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" при расчетном способе коммерческого учета воды применяется также метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в том числе при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
В данном случае, на основании представленных в материалы дела актов обследования, судом установлено, что в ходе осуществлении хозяйственной деятельности в нежилом строении по адресу: <адрес> в период времени: с 20.04.2017 г. по 23.06.2017 г. осуществлялось самовольное пользование системами водоснабжения.
Поскольку по правилам ст. 210 ГК РФ именно собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, то обязанность оплаты самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения должна быть возложена на Горпинченко В. Е. и Панкова М. Н. как собственников указанного объекта.
Исходя из представленного истцом расчета задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения за период с 20.04.2017 года по 23.06.2017 года составляет всего 219544 рубля 66 копеек. Оснований не доверять представленным расчетам не имеется, поскольку они составлены с учетом требований «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776, формула расчета соответствует требованиям названного Постановления. Приведенные истцом расчеты, ответчиками опровергнуты не были.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, и заявленную истцом задолженность суд полагает взысканию с ответчиков в соотношении: 1/3 – с Горпиченко В.Е. и 2/3 – с Панкова М.Н., как это предусматривают правила ст. 247 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу указанных положений с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 5395 рублей, в соответствующем долевом соотношении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Горпиченко В.Е. в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения в размере 73181 (семьдесят три тысячи сто восемьдесят один) рубль 55 (пятьдесят пять) копеек за период с 20.04.2017 года по 23.06.2017 года, а также государственную пошлину в размере 1798 (одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 33 (тридцать три) копейки.
Взыскать с Панкова М.Н. в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения в размере 146363 (сто сорок шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 11 (одиннадцать) копеек за период с 20.04.2017 года по 23.06.2017 года, а также государственную пошлину в размере 3596 (три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено - 02 октября 2018г.
Судья -