07RS0001-02-2024-002471-05

№ 2-3407/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нальчик 27 мая 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Тхазепловой Л.А., при секретаре – Карданове А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавашели ФИО6 к Тюбееву ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

установил:

25 апреля 2024 года Гавашели Н.В. обратилась в суд с иском к Тюбееву Х.Х., в котором просит суд взыскать с Тюбеева Х.Х. в пользу истца 115721 руб. по договору займа от 11 июля 2022 года; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 3514 руб., также 4 000 руб. уплаченных за оказание юридических услуг.

Определением суда от 3 мая 2024 года вышеупомянутое исковое заявление принято к производству суда.

В судебное заседание стороны не явились, истец Гавашели Н.В. извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, конверт, направленный в адрес ответчика Тюбеева Х.Х. вернулся в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения».

При подготовке гражданского дела к судебному заседанию, судом была истребована адресная справка Отдела Адресно-Справочной Службы УВМ МВД по КБР, из содержания которой следует, что ответчик – Тюбеев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

При обращении в суд с исковым заявлением, истец указал адрес ответчика: КБР, <адрес>, в связи с чем, настоящее исковое заявление было принято к производству Нальчикского городского суда КБР.

Из содержания ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В то же время, направленная в адрес ответчика по адресу, указанному в иске: КБР, <адрес>, вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения».

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Из статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что дело было принято к производству Нальчикского городского суда КБР с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение Баксанского районного суда КБР.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3407/2024 по исковому заявлению Гавашели ФИО9 к Тюбееву ФИО10 о взыскании долга по договору займа, направить по подсудности в Баксанский районный суд КБР, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 дней через Нальчикский городской суд КБР.

Председательствующий - Л.А.Тхазеплова

07RS0001-02-2024-002471-05

№ 2-3407/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нальчик 27 мая 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Тхазепловой Л.А., при секретаре – Карданове А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавашели ФИО6 к Тюбееву ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

установил:

25 апреля 2024 года Гавашели Н.В. обратилась в суд с иском к Тюбееву Х.Х., в котором просит суд взыскать с Тюбеева Х.Х. в пользу истца 115721 руб. по договору займа от 11 июля 2022 года; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 3514 руб., также 4 000 руб. уплаченных за оказание юридических услуг.

Определением суда от 3 мая 2024 года вышеупомянутое исковое заявление принято к производству суда.

В судебное заседание стороны не явились, истец Гавашели Н.В. извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, конверт, направленный в адрес ответчика Тюбеева Х.Х. вернулся в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения».

При подготовке гражданского дела к судебному заседанию, судом была истребована адресная справка Отдела Адресно-Справочной Службы УВМ МВД по КБР, из содержания которой следует, что ответчик – Тюбеев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

При обращении в суд с исковым заявлением, истец указал адрес ответчика: КБР, <адрес>, в связи с чем, настоящее исковое заявление было принято к производству Нальчикского городского суда КБР.

Из содержания ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В то же время, направленная в адрес ответчика по адресу, указанному в иске: КБР, <адрес>, вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения».

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Из статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что дело было принято к производству Нальчикского городского суда КБР с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение Баксанского районного суда КБР.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3407/2024 по исковому заявлению Гавашели ФИО9 к Тюбееву ФИО10 о взыскании долга по договору займа, направить по подсудности в Баксанский районный суд КБР, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 дней через Нальчикский городской суд КБР.

Председательствующий - Л.А.Тхазеплова

2-3407/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Гавашели Наталья Владимировна
Ответчики
Тюбеев Хизир Хусеевич
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Тхазеплова Л.А.
Дело на сайте суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2024Передача материалов судье
03.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2024Судебное заседание
27.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее