Решение по делу № 8Г-24866/2024 [88-24938/2024] от 10.10.2024

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    47RS0005-01-2023-001312-73

    № 88-24938/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                    9 декабря 2024 г.

         Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего    Швецовой М.В,

    судей    Лепской К.И., Птоховой З.Ю.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2401/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к дачному некоммерческому партнерству «Ручей» о предоставлении документов, по кассационной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Выборгского городского суда от 19 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24 июля 2024 г.,

     Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ДНП «Ручей» о предоставлении документов, с учетом уточнения исковых требований, просили: признать незаконным непредставление возможности ознакомления с запрошенными 2 августа 2023 г. документами ДНП «Ручей», а именно им не были предоставлены: Устав ДНП «Ручей» (действующая редакция), свидетельство ИНН и свидетельство ОГРН, бухгалтерская (финансовая) отчетности ДНП «Ручей», которая в соответствии с п. ст. 14 Закона «О бухгалтерском учете» состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним за 2007-2023гг., аудиторские заключения за 2007 - 2023 гг., приходно-расходные сметы ДНП «Ручей» и отчеты об исполнении таких смет за 2007 - 2023 гг., протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об избрании ревизора за 2007 - 2023 гг., документы, подтверждающие права ДНП «Ручей» на имущество, отражаемое на его балансе за 2007 - 2023 гг., протокол общего собрания членов об учреждении ДНП «Ручей», протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об избрании председателя правления ДНП «Ручей» за 2007 – 2023 гг., протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об избрании членов правления ДНП «Ручей» за 2007 - 2023 гг., протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об утверждении отчетов ревизионной комиссии (ревизора) за 2007 - 2023 гг., протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об утверждении приходно-расходной сметы товарищества за 2007 - 2023 гг. и принятие решения об их исполнении, протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об утверждении отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества за 2007- 2023гг., протоколы заседаний правления ДНП «Ручей» и ревизионной комиссии (ревизора) ДНП «Ручей» за 2007 -2023 гг., протоколы очередных общих собраний членов ДНП «Ручей» за 2007-2023 гг., протоколы внеочередных общих собраний членов ДНП «Ручей» за 2007-2023 гг., протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об утверждении финансово- экономического обоснования размера членских взносов за 2007 - 2023 гг., протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя ДНП «Ручей», членов правления ДНП «Ручей», членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми ДНП «Ручей» заключены трудовые договоры за 2013 - 2023 гг., протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об исключении граждан из числа членов ДНП «Ручей», определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены ДНП «Ручей» за 2007 - 2023 гг., протокол правления ДНП «Ручей» о заключении договоров с организациями, осуществляющими благоустройство и охрану территории ДНП «Ручей», обеспечении пожарной безопасности и иную деятельность за 2007 - 2023 гг., протокол правления ДНП «Ручей» о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, протокол правления ДНП «Ручей» о приеме граждан в члены ДНП «Ручей» за 2007- 2023 гг., протоколы правления ДНП «Ручей» и общего собрания ДНП «Ручей» о распоряжении имуществом, находящимся на балансе ДНП «Ручей» за 2007 - 2023 гг., заключения ревизионной комиссии (ревизора) ДНП «Ручей» за 2007 - 2023 гг., финансово-экономическое обоснование размера членских взносов за 2013-2023 гг.; признать незаконным непредставление возможности получения за плату копий запрошенных 2 августа 2023г. документов; признать незаконным непредставление на основании заявления от 14 августа 2023 г. протокола внеочередного общего собрания ДНП «Ручей» 24-07/2023 от 24 июля 2023г.; признать незаконным непредставление на основании заявления от 14 августа 2023 г. за плату копии протокола внеочередного общего собрания ДНП "Ручей" 24-07/2023 от 24 июля 2023г.

Истцы просили обязать ДНП «Ручей» предоставить для ознакомления документы ДНП «Ручей» по состоянию на 2 августа 2023г.; обязать ДНП «Ручей» за плату выдать заверенные копии документов по состоянию на 2 августа 2023г.; обязать ДНП «Ручей» предоставить для ознакомления протокол внеочередного общего собрания ДНП «Ручей» 24-07/2023 от 24 июля 2023 г. о реорганизации ДНП «Ручей»; обязать ДНП «Ручей» предоставить за плату копию протокола внеочередного общего собрания ДНП «Ручей» 24-07/2023 от 24 июля 2023г. о реорганизации ДНП «Ручей».

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что она является собственником земельного участка №, расположенного в границах ДНП «Ручей» по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указал, что он является собственником земельного участка №, расположенного в границах ДНП «Ручей» по адресу: <адрес>

Истцы полагают, что в силу Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» они вправе знакомится и получать заверенные копии документов о деятельности садоводства. Они обращались с заявлением к председателю правления ДНП «Ручей» о предоставлении к ознакомлению документов и получении за плату копий документов о деятельности ДНП «Ручей», их требования в добровольном порядке не были исполнены. Отказ от предоставления документов нарушает право истцов получать информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Гражданское дело по иску ФИО1 объединено в одно производство с гражданским делом № 2-2402/2023 по иску ФИО2

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2023 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24 июля 2024 г. решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2023 г. отменено, исковые требования истцов удовлетворены частично.

Суд признал незаконным уклонение органов управления ДНП «Ручей» от предоставления ФИО1, ФИО2 возможности по ознакомлению и предоставлению копий документов ДНП «Ручей» в части предоставления устава ДНП «Ручей», свидетельства ИНН и свидетельства ОГРН, протокола общего собрания членов об учреждении ДНП «Ручей», протокола общего собрания членов ДНП «Ручей» об избрании председателя правления ДНП «Ручей» от 7 ноября 2022 г., протокола общего собрания членов ДНП «Ручей» об избрании членов правления    ДНП «Ручей» от 7 ноября 2022 г., протокола собрания членов правления ДНП «Ручей» о заключении договора для оказания охранных услуг территории ДНП «Ручей», протокола общего собрания членов ДНП «Ручей» об определении условия для приема в члены ДНП «Ручей», решения правления партнерства ДНП «Ручей» от 21 ноября 2022 г.

Судом на ДНП «Ручей» возложена обязанность предоставить ФИО1, ФИО2 для ознакомления, а также за плату копии следующих документов:

- устав ДНП «Ручей»;

- свидетельство ИНН и свидетельство ОГРН;

- протокол    общего собрания    членов об учреждении ДНП «Ручей»;

- протокол    общего собрания    членов ДНП «Ручей» об избрании председателя правления ДНП «Ручей» от 7 ноября 2022 г.;

- протокол    общего собрания    членов ДНП «Ручей» об избрании членов правления ДНП «Ручей» от 7 ноября 2022 г.;

- протокол собрания членов правления ДНП «Ручей» о заключении договора для оказания охранных услуг территории ДНП «Ручей»;

- протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об определении условия для приема в члены ДНП «Ручей»;

- решение правления партнерства ДНП «Ручей» от 21 ноября 2022 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Также суд указал, что решение в части обязания Дачное некоммерческое партнерство «Ручей» предоставить устав Дачного некоммерческого партнерства «Ручей»; свидетельство ИНН и свидетельство ОГРН; протокол общего собрания членов об учреждении Дачного некоммерческого партнерства «Ручей»; протокол общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «Ручей» об избрании председателя правления Дачного некоммерческого партнерства «Ручей» от 7 ноября 2022 года; протокол общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «Ручей» об избрании членов правления Дачного некоммерческого партнерства «Ручей» от 7 ноября 2022 года; протокол собрания членов правления Дачного некоммерческого партнерства «Ручей» о заключении договора для оказания охранных услуг территории Дачного некоммерческого партнерства «Ручей»; протокол общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «Ручей» об определении условия для приема в члены Дачного некоммерческого партнерства «Ручей»; решение правления партнерства Дачного некоммерческого партнерства «Ручей» от 21 ноября 2022 года не подлежит принудительному исполнению.

В кассационной жалобе ФИО11 ФИО12. просят отменить указанные судебные акты, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушением норм материального и процессуального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО2 ранее являлись членами ДНП «Ручей», были исключены из членов Партнерства в связи с наличием задолженности по оплате взносов, в дальнейшем внеочередным общим собранием членов ДНП «Ручей» от 30 марта 2023г. истцам отказано в принятии в члены ДНП «Ручей» в связи с систематическим неисполнением обязанности по внесению взносов собственниками земельных участков, находящихся на территории Партнерства, указанные обстоятельства истцами при рассмотрении дела не оспаривались.

8 февраля 2023г. председатель правления ДНП «Ручей» ФИО6 направил в адрес бывшего председателя правления ФИО7 письмо с требованием о передаче следующих документов: бухгалтерские балансы за 2018-2022 гг., все бухгалтерские документы за 2018-2022гг., протоколы общих собраний с 2018 по 2022 гг., протоколы правления с 2018 по 2022 гг., документы, подтверждающие права на имущество.

ФИО7 в адрес ДНП «Ручей» был направлен ответ о том, что он согласен передать истребуемые ДНП «Ручей» документы после возвращения из поездки.

Заочным решением Пушкинского городского суда Московской области от 11 января 2024г. иск ДНП об истребовании документов у ФИО7 удовлетворен, решение суда вступило в законную силу.

Из письма, поступившего в адрес ФИО8 из Выборгской городской прокуратуры, следует, что обращение ФИО8 от 20 сентября 2023 г. о возможной фальсификации представителем ДНП ФИО9 доказательств по гражданскому делу поступило на рассмотрение в следственный отдел Выборгской городской прокуратуры.

По результатам рассмотрения обращения установлены признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем проводится проверка.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу №2-1766/2023 от 16 марта 2023 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО8 к ДНП «Ручей» об истребовании аналогичного пакета документов.

Решением суда на ДНП «Ручей» возложена обязанность предоставить ФИО8 для ознакомления следующие документы: Устав ДНП «Ручей», Свидетельство ИНН и Свидетельство ОГРН, бухгалтерский баланс ДНП «Ручей» за последний отчетный период, приходно-расходные сметы ДНП «Ручей» и отчеты об исполнении таких смет за период с января 2019 г. по ноябрь 2022 г. включительно, протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об избрании ревизора по состоянию на 7 ноября 2022 г., документы, подтверждающие права ДНП «Ручей» на имущество, отражаемое на его балансе, протокол общего собрания членов об учреждении ДНП «Ручей», протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об избрании председателя правления ДНП «Ручей» по состоянию на 7 ноября 2022 г., протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об избрании членов правления ДНП «Р\чей» по состоянию на 7 ноября 2022 г., протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об утверждении отчетов ревизионной комиссии (ревизора), протокол общего собрания членов ДНП «Ручей об утверждении приходно-расходной сметы товарищества на 2019, 2020, 2021, 2022 годы и принятие решения об их исполнении, протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об утверждении отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества за 2019, 2020, 2021 года, протоколы заседаний правления ДНП чей» и ревизионной комиссии (ревизора) ДНП «Ручей», протоколы очередных общих собраний членов ДНП «Ручей» за период с 2022 г., протоколы внеочередных общих собраний членов ДНП «Ручей» за период по 2022 год, протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об утверждении финансово экономического обоснования размера членских взносов за период с 2018 по 2022 год, протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя ДНП «Ручей», членов правления ДНП «Ручей», членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми ДНП «Ручей» заключены трудовые договоры по состоянию на 7 ноября 2022г., протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об исключении граждан из членов ДНП «Ручей», определении порядка рассмотрения заявлений граждан о принятии в члены ДНП «Ручей», протокол правления "ДНП «Ручей» о заключении договоров с организациями, осуществляющими благоустройство и охрану территории ДНП «Ручей», обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность по состоянию на 7 ноября 2022 г., протокол правления ДНП «Ручей» о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, протокол правления ДНП «Ручей» о приеме граждан в члены ДНП «Ручей» на 7 ноября 2022 г., протоколы правления ДНП «Ручей» и общего собрания ДНП «Ручей» о распоряжении имуществом, находящимся на балансе ДНП Ручей» с 2013 по 2022 год; ДНП «Ручей» обязано предоставить ФИО8 за плату копии следующих документов: устав ДНП «Ручей», свидетельство ИНН и ОГРН, заключения ревизионной комиссии (ревизора) ДНП «Ручей», протокол собрания об учреждении ДНА «Ручей», протоколы общих собраний членов ДНП «Ручей», протоколы заседаний правления ДНП «Ручей», финансово- экономическое обоснование размера членских взносов. Решение суда по гражданскому делу №2-1766/2023 вступило в законную силу.

При разрешении настоящего спора суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 1-3 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что только член Партнерства имеет право знакомиться и получать заверенные копии документов о деятельности товарищества, а ФИО1 и ФИО2 членами товарищества ДНП «Ручей» не являются, пришел к выводу, что право на ознакомление с документами, а также право на получение копий документов о деятельности товарищества у истцов отсутствуют, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, судом сделан вывод о том, что доказательств того, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельных участков в границах территории садоводства или огородничества, не предоставлено.

Также учтены доводы ответчика о том, что у правления ДНП «Ручей» по объективным причинам отсутствуют запрашиваемые к ознакомлению и копированию документы, в связи с их удержанием бывшим председателем правления, об истребовании которых ДНП «Ручей» обратилось с иском в Пушкинский городской суд Московской области.

Проверяя решение в апелляционном порядке, суд второй инстанции, с учетом предоставленных в его распоряжение сведений об удовлетворении аналогичных исковых требований ФИО8 к ДНП «Ручей» об истребовании документов в рамках гражданского дела №2-1766/2023, запросил в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (Выборгское РОСП) сведения об исполнении указанного решения суда.

Согласно исполнительного производства № 201691/23/47022-ИП вступившее в законную силу решение суда не исполняется должником, в связи с чем в адрес руководителя ДНП «Ручей» вынесено предупреждение, назначен новый срок исполнения, руководитель вызван на прием к судебному приставу - исполнителю.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ответчиком представлены объяснения о том, что предметом иска является документация ДНП «Ручей за период до 2022г. включительно, часть документов - по состоянию на 16 января 2023г. При этом в распоряжении ответчика имеются следующие документы, созданные с момента прекращения полномочий ФИО7 и назначения нового председателя правления ФИО6 до 16 января 2023г.: устав ДНП «Ручей», свидетельство ИНН и свидетельство ОГРН, протокол общего собрания членов об учреждении ДНП «Ручей», протокол общего собрания членов ДНП «Ручей» об избрании председателя правления и членов правления от 7 ноября 2022 года, протокол собрания членов правления ДНП «Ручей» о заключении договора для оказания охранных услуг территории ДНП «Ручей», протокол общего собрания членов ДНП об определении условий приема в члены ДНП, решение правления партнерства от 21 ноября 2022 года; при этом иная документации необходимая для осуществления хозяйственной деятельности создавалась в период после 16 января 2023г. В период рассмотрения дела судом апелляционной инстанции вышеуказанные документы были направлены ответчиком в адрес истцов.

В рамках исполнения в принудительном порядке решения Выборгского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу №2-1766/23 от 16 марта 2023г. аналогичный пакет документов был направлен ответчиком истцу ФИО8, относительно непредставления остальных документов в отношении ответчика судебным приставом-исполнителем применяются штрафные санкции.

С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции нашел ошибочными выводы суда первой инстанции о недоказанности расположения земельных участков истцов в границах ДНП «Ручей», а также о том, что истцы, не являясь членами ДНП «Ручей», не вправе истребовать у ответчика документы, относящиеся к деятельности ДНП «Ручей», поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам, подлежащим применению правовым нормам, при том, что ответчик права истцов на получение документов не оспаривал, указывая на то обстоятельство, что в его распоряжении документы отсутствуют, что подтверждается вступившим в законную силу решением Пушинского городского суда Московской области от 11 января 2024г.

Таким образом, судом второй инстанции установлено, что несмотря на наличие вступившего в законную силу решения Выборгского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу №2-1766/23 от 16 марта 2023г., ДНП «Ручей» не имеет возможности предоставить ФИО8 никаких дополнительных документов, кроме тех которые предоставлены истцам по настоящему делу, а ФИО8 в рамках исполнительного производства по гражданскому делу №2-1766/23.

Из объяснений представителя истцов ФИО8 в суде апелляционной инстанции следует, что истцы не располагают сведениями о том, проводились ли в исследуемый судом период собрания членов ДНП «Ручей», заседания правления ДНП «Ручей» по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ.

Поскольку при разрешении настоящего спора ответчиком предоставлялись суду доказательства, свидетельствующие о том, что иные документы в распоряжении ДНП отсутствуют, законом не возлагается обязанность на ответчика по предоставлению истцам документов отсутствующих в его распоряжении на момент разращения спора, в противном случае решение суда будет являться неисполнимым, доказательств свидетельствующих о том, что у ответчика имеется возможность восстановления указанных документов в материалы дела не предоставлено, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что удовлетворение требований истцов в полном объеме приведет к неисполнимости судебного решения, в связи с чем удовлетворил заявленные требования частично.

Судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы суда апелляционной инстанции являются правильными, в судебном постановлении мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

Основания и мотивы, по которым суд второй инстанции пришел к данным выводам полно и объективно изложены в обжалуемом судебном постановлении и в дополнительной мотивировке не нуждаются.

Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, на что направлены доводы кассационной жалобы заявителей, в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления в кассационном порядке.

Существенных нарушений процессуального закона, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов гражданского дела, также не установлено.

Учитывая, что кассационная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о допущенных нижестоящим судом нарушениях норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке, основания для ее удовлетворения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 24 июля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1, ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи

Мотивированное определение изготовлено 19 декабря 2024г.