Решение по делу № 2-126/2023 от 12.04.2023

УИД 68RS0№-05

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года <адрес>

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Клейменовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес> Богдановой Э. Ю. к Мещеряковой С. Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> Богданова Э.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий Мещеряковой С.Н. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Требование мотивировала тем, что в ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> находятся исполнительные производства №№-ИП, 26884/21/68017-ИП, 22157/2168017-ИП, 684/21/68017-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов, в отношении должника Мещеряковой С.Н., в пользу взыскателей: ПАО «Сбербанк России», НАО «Первое клиентское бюро», МРИ ФНС № по <адрес>. В ходе исполнительного производства было установлено, что у должника имеется в собственности земельный участок, установлена недостаточность у ответчика денежных средств для исполнения обязательства. Общая сумма долга 99 444,01 руб.. Требование по исполнительным производствам ответчик добровольно не исполнил, поэтому истец вынужден был обратиться в суд.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес> Богданова Э.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Мещерякова С.Н. в судебное заседание не явилась, возражений не представила, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, телефонограммой. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Бондарского районного суда.

На основании изложенного, суд признает причины неявки в судебное заседание ответчика неуважительными и, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.3 ст.68 Федерального закона от дд.мм.гггг N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от дд.мм.гггг N 229-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм ст.43 ГПК РФ и ст.51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст.87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Судом установлено, что в ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> находятся исполнительные производства №№-ИП, 26884/21/68017-ИП, 22157/2168017-ИП, 684/21/68017-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов, в отношении должника Мещеряковой С.Н., в пользу взыскателей: ПАО «Сбербанк России», НАО «Первое клиентское бюро», МРИ ФНС № по <адрес>. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам на составляет 99 444,01 руб.. дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> Богдановой Э.Ю. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. дд.мм.гггг вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг следует, что Мещеряковой С.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований судебного пристава-исполнителя Богдановой Э.Ю., поскольку обращение взыскания на спорный объект недвижимого имущества является единственным способом защиты прав взыскателей, так как иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает. Указанный объект не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц. Доказательств оплаты долга Мещеряковой С.Н., доказательств наличия денежных средств в объёме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено.

Поскольку по данному делу от уплаты госпошлины истец освобожден в силу ст.333.36 НК РФ, с ответчика с учетом пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес> Богдановой Э. Ю. к Мещеряковой С. Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мещеряковой С. Н. дд.мм.гггг года рождения в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Судья Егорова О.И.