Решение по делу № 2а-6342/2016 от 28.07.2016

Дело № 2а-6342/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2016 года. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                    Деуленко В.И.,

при секретаре                        Сковпень А.А.,

с участием прокурора                     Крупиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю к Копылову А.Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Копылову А.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование требований указал следующее. В ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю отбывает наказание осужденный Копылов А.Г., *** года рождения

По настоящему делу осужден ***

Начало срока: ***, конец срока: ***.

Просил установить административный надзор в отношении осужденного Копылова А.Г. освобождаемого *** из мест лишения свободы и назначить административные ограничения в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Представитель административного истца ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю в судебном заседании поддержал требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Копылова А.Г.

Административный ответчик Копылов А.Г. в судебном заседании мотивированных возражений против удовлетворения требований администрации ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю не высказал.

Прокурор в судебном заседании дала заключение по делу, в котором поддержала требования административного истца.

    Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю, административного ответчика, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Кроме того, согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по настоящему делу Копылов А.Г. осужден ***

Начало срока: ***, конец срока: ***.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы ..., - по истечении *** после отбытия наказания (в редакции на момент деяния).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При разрешении дела по существу судом учитываются позиция прокурора по делу, данные, характеризующие Копылова А.Г

С учетом названных обстоятельств суд полагает целесообразным установить Копылову А.Г. административный надзор сроком на *** лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ... время с *** час. до *** час.; обязательная явка *** раза в *** в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить в отношении Копылова А.Г. административный надзор на срок *** лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ... время с *** час. до *** час.;

обязательная явка *** раза в *** в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья:              В.И. Деуленко