Решение по делу № 2-465/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-465/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 22 мая 2019 года дело по иску Соколовой Н. Г. к Парулава А. Р., ПаруЛ. Л. Р., Парулава К. АК.ичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Н.Г. обратилась в суд к Парулава А.Р., ПаруЛ. Л.Р., Парулава К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, а также снятии ответчиков с регистрационного учета, указывая в обоснование своих требований, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, в настоящее время их место нахождения не известно.

Истец Соколова Н.Г. в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещена о месте, времени и дне рассмотрения дела.

Ответчики Парулава А.Р., ПаруЛ. Л.Р., Парулава К.А. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Исковые требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, снятии с регистрационного учета признали в полном объеме, о чем суду представили заявление.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по Усть-Вымскому району в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком П., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу приведенной нормы закона признание Парулава А.Р., ПаруЛ. Л.Р., Парулава К.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением влечет для истца последствия в виде снятия ответчиков с регистрационного учета, уменьшения оплаты жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой Н. Г. удовлетворить.

Признать Парулава А. Р., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, ПаруЛ. Л. Р., <Дата> года рождения, уроженку <Адрес>, Парулава К. АК.ича, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: квартирой <Номер> <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - Е.В.Рыжкова