Решение по делу № 2-569/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-.../2019 г.              Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Яцкевич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой Е.С, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Р.Ж.» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Новожилова Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Р.Ж.» с вышеуказанными требованиями.

Свои требования мотивировала тем, что между ней и ООО КБ «Р.К,» был заключен кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму кредита ... руб., сроком на ... месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО СК «Р.Ж.» был заключен договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № ... сроком на ... месяцев, согласно которого истец застраховал риск «смерть застрахованного по любой причине». Размер страховой суммы равен ... руб., страховая премия ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ. истец досрочно полностью погасила задолженность по кредитному договору, что подтверждается справкой Банка ООО КБ «Р.К,».

Согласно п.5 договора страхования на дату его заключения страховая сумма составляет ... руб. В течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности застрахованного по кредитному договору и равна размеру ссудной задолженности застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей, фактический размер которой указан в приложении № 2 к договору страхования, но не более первоначальной страховой суммы.

Таким образом, страховая сумма определяется в соответствии с первоначальным графиком платежей и равняется сумме задолженности застрахованного лица по кредитному договору, но не более страховой суммы на дату заключения договора страхования. В период действия договора страхования страховая сумма уменьшается.

При таких условиях договора страхования страховая сумма тождественна сумме задолженности по кредитному договору и уменьшается вместе с погашением этой задолженности, в связи с чем, при отсутствии кредитной задолженности страховая сумма равна нулю и в случае наступления страхового случая страховая выплата страховщиком фактически не производится.

Досрочное погашение кредитной задолженности с учетом условий договора страхования привело к сокращению страховой суммы до нуля.

В соответствии с пунктом 1 ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Задолженность по кредитному договору полностью погашена истцом ДД.ММ.ГГГГ. После погашения кредита, в оплате страховки истец не заинтересован, поскольку после погашения кредита у неё отсутствуют риски его неоплаты.

Истец полагает, что подлежащая возврату часть страховой премии, с учетом досрочного погашения задолженности, рассчитывается исходя из следующего расчета : ДД.ММ.ГГГГ. - дата взятия кредита ; ДД.ММ.ГГГГ. - дата погашения; кредит рассчитан на ... дн.; страховая премия составляет ... руб.; ... руб. : ... дн. = ... руб. в день

... х ... дн. = ... руб. размер использованной части страховой премии.

... - ...= ... руб. размер неиспользованной части страховой премии. Соответственно к возврату должна быть сумма ... рублей.

Потребитель имеет право на взыскание неустойки в размере 3% за каждый день нарушения его прав.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия, ДД.ММ.ГГГГ. получена адресатом, однако ответа не последовало, расчет неустойки производится с ДД.ММ.ГГГГ

... х 3% х ... дн. ( с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = ... руб., но не более ... руб.

Поскольку права истца Новожиловой Е.С. как потребителя нарушены, досудебная претензия осталась без ответа со стороны ответчика, истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в размере ... руб.

Истец просит : обязать ООО СК «Р.Ж.» расторгнуть договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № ... с Новожиловой Е.С. ; взыскать с ООО СК «Р.Ж.» ... руб. часть страховой премии уплаченной за страхование; неустойку в размере ... руб.; моральный вред в размере ... руб.; потребительский штраф. ( л.д. ... ).

В дальнейшем истец уточнила иск в части требований о расторжении договора, просит : расторгнуть договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № ... между ООО СК «Р.Ж.» и Новожиловой Е.С. ( л.д. ...).

В судебном заседании истец и её представитель Слакаев А.С., допущенный к участию в дело в порядке ст.53 п.6 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ООО «СК «Р.Ж.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя ( л.д. ...), поступили возражения, из которых следует, что истец добровольно, в силу ст.ст.1, 9 ГК РФ, действуя в своем интересе, по своему усмотрению, заключил ДД.ММ.ГГГГ. договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № .... ДД.ММ.ГГГГ. в адрес страховщика поступило обращение истца с требованием расторгнуть договор страхования, в связи с досрочным погашением кредита. Договор страхования был расторгнут по заявлению истца. Истец в нарушение п.11.2.2. Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита не предоставил в адрес страховщика полные банковские реквизиты, тем самым лишив страховщика возможности осуществить выплату. Полагает, что со стороны истца усматривается злоупотребление своими гражданскими правами, так как до настоящего времени Новожиловой Е.С. в адрес страховщика не представлены полные банковские реквизиты. Ответчик считает, что положения нормы закона ст.958 п.3.абз1 ГК РФ не применимы к возникшим правоотношениям. Возможность наступления страхового случая по данному договору не может отпасть, так как рисками по договору являются смерть и инвалидность. Досрочное погашение кредита не влияет на возможность наступления данных рисков. Страховая сумма не может равняться нулю при досрочном погашении кредита, так как это не предусмотрено ни договором страхования, ни полисными условиями. Страховая сумма уменьшается в соответствии с первоначальным графиком платежей. выданным истцу при получении кредита. Правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, так как ответчик не допустил нарушение прав истца как потребителя. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме. В случае удовлетворения требований о взыскании неустойки и штрафа, просил в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить их размер. ( л.д. ...).

Третье лицо - ООО КБ «Р.К,» в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом ( л.д....).

Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как указано в пункте 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст.958 ГК РФ

Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. междуОООКБ«Р.К,» и Новожиловой Е.С. был заключен кредитный договор № ... в форме присоединения к индивидуальным условиям кредитного договора. ( л.д. ...).

По условиям кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма кредита составила ... руб.; процентная ставка по кредиту ... % годовых ; срок кредита ... месяцев. ( л.д. ... ).

В условиях потребительского кредита содержится графа «услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, а также согласие заемщика на оказание таких услуг». ( л.д. ...).

Новожилова Е.С. на основании заявления о добровольном страховании изъявила желание заключить с ООО «СК «Р.Ж.» договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита. ( л.д. ...).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «СК «Р.Ж.» ( страховщик) и Новожиловой Е.С. ( страхователь) на основании Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита был заключен договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № .... ( л.д. ...). Срок действия договора страхования ... месяцев с даты вступления договора страхования в силу. Страховые риски : смерть застрахованного по любой причине; инвалидность застрахованного 1 группы. При наступлении любого из перечисленных страховых случаев, страховая выплата составляет 100% страховой суммы. Страховая сумма определена сторонами ... руб. Страховая премия составила ... руб. ... коп., оплачена истцом полностью. Страховая премия оплачивается единовременно за весь срок страхования. Застрахованным является страхователь. ( л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по кредитному договору исполнены истицей досрочно, задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, что подтверждается представленной справкой ООО КБ «Р.К,» об отсутствии задолженности по договору. ( л.д. ... ).

ДД.ММ.ГГГГ Новожилова Е.С. обратилась с претензией в ООО «СК «Р.Ж.» о прекращении договора страхования и возврате части страховой премии в размере ... руб. за неиспользованный период страхования. К претензии были приложены реквизиты Новожиловой Е.С., что указано в приложении. ( л.д. ... ).

Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ... ).

В ответ на данное заявление страховая компания ООО «СК «Р.Ж.» сообщила истцу, что досрочное погашение кредита не является основанием для прекращения договора страхования. ( л.д. ...).

Истица полагает, что с учетом условий договора страхования в соответствии с положениями пункта 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность наступления страхового случая отпала после полного погашения задолженности по кредиту и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в связи с чем, в силу абзаца первого пункта 3 названной статьи страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, а остальная часть подлежит возврату страхователю.

В соответствии с условиями Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, на условиях которых заключен договор страхования, п.7.2 страховая сумма равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент его заключения. В течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности застрахованного по кредитному договору и равна размеру ссудной задолженности застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей, но не более первоначальной страховой суммы, указанной в договоре страхования. ( л.д. 46-52).

В соответствии с п.5 условий договора страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ. страховая сумма устанавливается в соответствии с Полисными условиями и равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент его заключения. В течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности застрахованного по кредитному договору и равна размеру ссудной задолженности застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей, фактический размер которой указан в приложении № 2 к договору страхования, но не более первоначальной страховой суммы.

Истица ДД.ММ.ГГГГ. досрочно произвела полное погашение задолженности по кредитному договору, что с учетом названных условий договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. привело к сокращению страховой суммы до нуля.

При таких условиях договора страхования страховая сумма тождественна сумме задолженности по кредитному договору и уменьшается вместе с погашением этой задолженности, в связи с чем, при отсутствии кредитной задолженности страховая сумма равна нулю и в случае наступления страхового случая страховая выплата страховщиком фактически не производится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 приведенной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (абзац 1 пункта 3 этой же статьи).

Перечень приведенных в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для досрочного прекращения договора страхования не является исчерпывающим.

Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, то согласно пункту 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации действие договора страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ прекратится досрочно, поскольку при таких обстоятельствах существование предусмотренных договором страховых рисков, как предполагаемых событий, на случай наступления которых проводится страхование, прекращается, а наступление страхового случая при отсутствии обязательства страховщика произвести страховую выплату становится невозможным. В таком случае на основании положений абзаца 1 пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Из анализа приведенных норм права следует, что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истицы, связанных с причинением вреда ее здоровью, а также со смертью, что лишает всякого смысла страхование, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования.

Событие, рассматриваемое как страховой риск, должно обладать признаками вероятности и случайности наступления, а после возврата кредита существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, вследствие чего в силу пунктов 1, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В силу части 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с п.11.1 Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита действие договора страхования прекращается - в случае, если возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В соответствии с п.11.2 Полисных условий по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита договор страхования может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе страхователя, в том числе в связи с досрочным погашением кредита. ( п.11.2.2 условий).

В случае досрочного расторжения договора в отношении застрахованного в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору, страхователю выплачивается часть страховой премии в размере доли последнего уплаченного страхового взноса в отношении данного застрахованного, пропорционально неистекшей части оплаченного срока страхования данного застрахованного, за вычетом административных расходов страховщика, если иное не предусмотрено договором. ( п.11.3).

Вместе с тем, из условий договора страхования следует, что страховая премия оплачивается единовременно за весь срок страхования.

В ответе на претензию ответчик ООО «СК «Р.Ж.» указал, что сумма страховой премии к возврату в связи с досрочным прекращением действия договора страхования составила ... руб. с учетом административных расходов по договору страхования, размер которых составил 98% от оплаченной страховой премии. Однако, расчета вышеуказанной суммы ... руб., а также доказательств произведенных ответчиком административных расходов по договору страхования, размер которых составил 98% от оплаченной страховой премии, ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд производит расчет части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, на возврат которой имеет право истец, следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. - дата взятия кредита ; ДД.ММ.ГГГГ. - дата погашения; кредит рассчитан на ... дн.; страховая премия составляет ... руб. ... коп.; ... руб. ... коп. : ... дн. = ... руб. в день ( ... руб.).

... х ... дн. = ... руб. размер использованной части страховой премии.

... - ...= ... руб. размер неиспользованной части страховой премии. Следовательно, к возврату должна быть сумма ... руб.

В силу положений ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Претензия истца о возврате части страховой премии была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ...).

ООО «СК «Р.Ж.» в добровольном порядке не произвел возврат части уплаченной страховой премии.

Незаконный отказ в возврате части уплаченной страховой премии является нарушением положений ч.1 ст.31 Закона «О защите прав потребителей», санкцией за которое, является предусмотренная ч. 5 ст. 28 Закона неустойка в размере трех процентов цены выполнения работы.

Расчет неустойки :

... руб. х 3% х ... дн. ( с ДД.ММ.ГГГГ. ( ДД.ММ.ГГГГ. + 10 дн.) по ДД.ММ.ГГГГ. ( как заявлено в иске) = ... руб.

В силу п. 5 ст. 28 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, размер взыскиваемой неустойки не может превышать ... руб.

Статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

Исходя из вышеизложенного, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22 апреля 2004 года N 154-О, положение абзаца первого пункта 1 статьи 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", устанавливающее размер неустойки за каждый день просрочки, применяется в системной взаимосвязи с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Аналогичная позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 июня 2009 года N 11-П, в соответствии с которой в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Следуя принципу разумности и справедливости, учитывая несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, обстоятельства дела, суд полагает возможным в порядке ст.333 ГК РФ снизить сумму неустойки до ... рублей.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем …) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом разъяснений, данных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которым при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Таким образом, при установлении нарушений судом прав истца, как потребителя, законом презюмируется причинение последнему ответчиком морального вреда. Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, то в силу вышеприведенной нормы права имеются основания для возмещения истцу морального вреда.

С учетом степени вины и характера причиненных истцу страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п.46 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Сумма штрафа составит: (... руб. + ... + ...) : 2 = ... руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░.░.» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░.░.» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░. ; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░,, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░.░.» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░:                 ░.░.░░░░░░░░