Судья Лебедев М.М. Дело № 33-11343/2022 (2 инстанция)
Дело № 2-808/2022 (1 инстанция)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 13 сентября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Соколова Д.В.
при секретаре судебного заседания Самойловой А.И.
с участием прокурора Кокуриной Р.В., ответчика Дударевой Т.В., ее представителя Маркова С.И., представителя истца Нагорной Ю.А. - Тюменковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ДТВ
на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 4 апреля 2022 года
по иску по иску НЮА к индивидуальному предпринимателю ДТВ о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА:
Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 4 апреля 2022 года исковые требования Нагорной Ю.А. удовлетворены частично.
Ответчиком ИП Дударевой Т.В. подана апелляционная жалоба на решение суда.
Дело принято к производству суда апелляционной инстанции.
До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что прокурором Нижегородского района г. Нижнего Новгорода на решение суда первой инстанции подано апелляционное представление, с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционного представления.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Выслушав лиц участвующих в деле, учитывая, что в настоящее время прокурором Нижегородского района г. Нижнего Новгорода подано апелляционное представление на решение суда первой инстанции, которое ранее обжаловано ответчиком, в связи с чем по делу необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ, то судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.
Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Настоящее дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционного представления прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода.
Председательствующий
Судьи