Решение по делу № 2-2453/2024 от 01.07.2024

Дело №

УИД 63RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «ВолгаСтройКонсалт» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспечительного залогом обязательства.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> к ФИО2, ООО «ВолгаСтройКонсалт» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспечительного залогом обязательства.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности просили утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании ответчик и представитель ответчика ООО «ВолгаСтройКонсалт» ФИО2, действующий на оснваонии выписки ЕГРЮЛ, просил утвердить мировое соглашение.

В судебное заседание стороны не явились, просили утвердить мировое соглашение.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Изучив заявление о заключении мирового соглашения суд полагает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 и ООО «ВолгаСтройКонсалт» на следующих условиях:

1.    Ответчик-1 и ответчик-2 передают в собственность Истца в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 500 000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) рублей, и в обеспечение обязательства по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ следующее движимое имущество: погрузчик фронтальный, № принадлежит на праве собственности Залогодателю-2, что подтверждается выпиской из электронного паспорта транспортного средства (далее: Предмет залога -2). Передача имущества осуществляется Ответчиком-1 и Ответчиком-2 за свой счет в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

2.    Стороны определили, что после реализации Предмета залога и получения Истцом стоимости Предмета залога в размере 3 500 000 рублей, обязательство Ответчика-1 и Ответчика-2 по договору займа в этой части считаются погашенными, а остаток задолженности в размере 2 000 000 рублей Ответчик-1, Отвегчик-2 обязуются оплатить Истцу в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения.

3.    Сторонам известно, что в случае невыполнения Ответчиком-1 и/или Ответчиком-2 обязательств, установленных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (статья 173 ГПК РФ).

4.    Стороны подтверждают, что волеизъявление Сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров, кроме заявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют.

5.    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, не лишает Истца права обратиться за взысканием суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

6.    Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ).

7.    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для Истца, Ответчика-1, Ответчика-2 и суда (часть 6 статьи 153.9 ГПК РФ).

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «ВолгаСтройКонсалт» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспечительного залогом обязательства, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                 И.Н. Вельмина