Решение по делу № 2-2638/2013 от 09.08.2013

№2-2638/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2013 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Захаровой Т.О.,

при секретаре Кулик А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарчук С.В. к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Захарчук С.В. обратилась в суд с иском о сохранении принадлежащей ей на праве собственности квартиры № по <адрес> в г. Ростове-на-Дону в перепланированном состоянии.

В настоящее судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился истец, извещенный надлежащим образом, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не представил.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Захарчук С.В. к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.

Судья: