Решение по делу № 2-232/2024 от 25.03.2024

УИД31RS0003-01-2024-000235-43                                                                    Дело № 2-232/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка                                                                                                          13 мая 2024 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Хотмыжского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области к Поляковой Ирине Николаевне, Астрашковой Татьяне Ивановне о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Хотмыжского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Полякову И.Н. обязанность произвести в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу отчуждение принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, истец просит возложить на Астрашкову Т.И. обязанность произвести в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу отчуждение принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что Полякова И.Н. и Астрашкова Т.И. являются гражданами Украины и в силу положений ч. 3 ст. 15 ЗК РФ, ст. 238 ГК РФ, а также указа Президента РФ от 09.01.2011г. №26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками», они не могут обладать земельным участком на праве собственности, который расположен на приграничной территории. Срок установленный законом на отчуждение земельного участка в добровольном порядке истек.

Представитель истца, извещенный о времени судебного разбирательства в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в суд не явился. Представил заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения вынесения заочного решения.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков возвращены почтовой организацией за истечением срока хранения, поэтому суд считает Полякову И.Н. и Астрашкову Т.И. извещенными о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 3 ст. 56 ЗК РФ установлено, что ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда.

Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок (п.4 ст. 56 ЗК РФ).

Согласно ч.3 ст.15 ЗК РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с Указом Президента РФ от 09.01.2011 г. №26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками» территория муниципального района «Борисовский район» Белгородской области, на которой расположен спорный земельный участок, является приграничной.

Пунктом 2 части 2 статьи 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно ч.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Как следует из сведений ОВМ ОМВД России по Борисовскому району, Полякова И.Н и Астрашкова Т.И. являются гражданами Украины, по вопросам приобретения гражданства РФ не обращались.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, Поляковой И.Н. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности, Астрашковой Т.И. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. За Астрашковой Т.И. право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, за Поляковой И.Н. зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный законом срок на отчуждение долей в земельном участке, истек.

Принимая во внимание, что доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, который принадлежит ответчикам, являющимся иностранными гражданами, расположен в Борисовском районе Белгородской области, то есть, в приграничной территории, а потому в силу действующего законодательства не могут находиться у них в собственности, при этом ответчики в течение года с момента вступления в законную силу Указа Президента РФ № 26 от 09.01.2011 года не произвели отчуждение имущества, которое не может находиться у них в собственности как у гражданина иностранного государства, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу пп. 1.1. п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, администрация Хотмыжского о сельского поселения муниципального района «Борисовский район» освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Полякова И.Н. и Астрашкова Т.И. обязаны выплатить государственную пошлину в доход муниципального района «Борисовский район» Белгородской области в размере 300 руб. каждая.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск администрации Хотмыжского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области (ОГРН 1053103512505) к Поляковой Ирине Николаевне (паспорт №), Астрашковой Татьяне Ивановне (паспорт №) о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка - удовлетворить.

Обязать Полякову Ирину Николаевну (паспорт №) произвести отчуждение ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Поляковой Ирины Николаевны (паспорт №) в доход муниципального района «Борисовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Обязать Астрашкову Татьяну Ивановну (паспорт №) произвести отчуждение 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Астрашковой Татьяны Ивановны (паспорт №) в доход муниципального района «Борисовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2024 г.

Судья                                                                                                           Стародубов В.Ю.